<![CDATA[Better Dev Club]]>Better Dev Club i Better Dev Club Weekly to podcasty dla nowoczesnych programistów.

Piotr Stapp i Kajetan Duszyński rozmawiają na tematy bieżące dzieląc się swoim doświadczeniem i przemyśleniami.

]]>https://betterdevclub.plRiverside.fm (https://riverside.com)Tue, 03 Nov 2026 00:24:11 GMTMon, 27 Oct 2025 10:05:30 GMT60Kajetan Duszyński | Piotr Stapp<p>Better Dev Club i Better Dev Club Weekly to podcasty dla nowoczesnych programistów.</p><p>Piotr Stapp i Kajetan Duszyński rozmawiają na tematy bieżące dzieląc się swoim doświadczeniem i przemyśleniami.</p>episodicKajetan Duszyński | Piotr Stappkajtekd@gmail.comno<![CDATA[Better Dev Club #44 - Agenci nie odpoczywają. A Ty?]]>Osiem agentów, cztery projekty i jedna głowa do podejmowania decyzji. AI miało odciążyć programistów, a Kajetan łapie się na tym, że siedzi przy pracy jeszcze dłużej. Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński rozmawiają o przeciążeniu pracą z agentami: przełączaniu kontekstu, zmęczeniu decyzyjnym i presji, żeby nie zostać w tyle. Pytają też, dlaczego limity i niewykorzystane tokeny potrafią zacząć układać nam dzień.


Nie mamy gotowej recepty na wypalenie. Dzielimy się własnymi doświadczeniami: rozpoczynaniem projektu, bo szkoda kredytów w Copilocie, ograniczaniem liczby równoległych projektów i odcinaniem się od komputera. Historia hydraulika prowadzi do pytania o zmianę zawodu, a rozmowa o CRUD-ach — do różnicy między zmianą narzędzi a rewolucją całej pracy. Czy naprawdę każdy musi żyć na technologicznym froncie? I kiedy lepiej pozwolić tokenom przepaść, zamiast dokładać sobie obowiązków?


AGENDA

00:00 AI i wypalenie — otwarcie

01:17 Osiem agentów, jedna głowa

03:22 Miało być mniej pracy

05:21 Limity modeli a energia człowieka

09:17 Granice dostępności i odpoczynek

13:29 Kolejny projekt, bo szkoda tokenów

15:41 Jeden projekt zamiast pięciu

18:33 Presja naszej bańki i życie poza komputerem

21:08 Z handlowca na hydraulika — pytanie o odejścia z IT

23:53 Nie każdy musi być na technologicznym froncie

27:03 Co z klepaniem CRUD-ów?

31:05 Rocznica podcastu i zakończenie


#BetterDevClub #AI #AgenciAI #Programowanie #WypalenieZawodowe #GitHubCopilot #Claude #Codex

]]>86058ec1-defe-48c8-a3c0-ddf7c037387dThu, 29 Oct 2026 06:00:00 GMT<p>Osiem agentów, cztery projekty i jedna głowa do podejmowania decyzji. AI miało odciążyć programistów, a Kajetan łapie się na tym, że siedzi przy pracy jeszcze dłużej. Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński rozmawiają o przeciążeniu pracą z agentami: przełączaniu kontekstu, zmęczeniu decyzyjnym i presji, żeby nie zostać w tyle. Pytają też, dlaczego limity i niewykorzystane tokeny potrafią zacząć układać nam dzień.</p><p><br /></p><p>Nie mamy gotowej recepty na wypalenie. Dzielimy się własnymi doświadczeniami: rozpoczynaniem projektu, bo szkoda kredytów w Copilocie, ograniczaniem liczby równoległych projektów i odcinaniem się od komputera. Historia hydraulika prowadzi do pytania o zmianę zawodu, a rozmowa o CRUD-ach — do różnicy między zmianą narzędzi a rewolucją całej pracy. Czy naprawdę każdy musi żyć na technologicznym froncie? I kiedy lepiej pozwolić tokenom przepaść, zamiast dokładać sobie obowiązków?</p><p><br /></p><p>AGENDA</p><p>00:00 AI i wypalenie — otwarcie</p><p>01:17 Osiem agentów, jedna głowa</p><p>03:22 Miało być mniej pracy</p><p>05:21 Limity modeli a energia człowieka</p><p>09:17 Granice dostępności i odpoczynek</p><p>13:29 Kolejny projekt, bo szkoda tokenów</p><p>15:41 Jeden projekt zamiast pięciu</p><p>18:33 Presja naszej bańki i życie poza komputerem</p><p>21:08 Z handlowca na hydraulika — pytanie o odejścia z IT</p><p>23:53 Nie każdy musi być na technologicznym froncie</p><p>27:03 Co z klepaniem CRUD-ów?</p><p>31:05 Rocznica podcastu i zakończenie</p><p><br /></p><p>#BetterDevClub #AI #AgenciAI #Programowanie #WypalenieZawodowe #GitHubCopilot #Claude #Codex</p>no00:33:36244Better Dev Club #44 - Agenci nie odpoczywają. A Ty?full<![CDATA[Better Dev Club #43 - 30 tys. zmian dziennie. Czy potrzebujesz następcy Gita?]]>Anthropic opisuje Scion: system kontroli wersji przygotowany dla pracy agentów AI w swoim monorepo. Przy deklarowanych ponad 30 tysiącach scalonych zmian dziennie operacje Gita stały się kosztownym wąskim gardłem. Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński przyglądają się raportowanym przyspieszeniom i pytają, czego z tego przykładu może nauczyć się zwykły zespół: czy potrzebuje nowego narzędzia, czy najpierw lepszego procesu? W drugiej części rozmawiamy o Reverse Engineer Anything i granicach przepisywania gotowych produktów z AI. Piotrek opowiada o próbach zbudowania wyszukiwarki lotów uwzględniającej dojazd z lotniska, a Kajetan wyjaśnia, dlaczego zamiast pisać własny system mailingowy wybrał open source i AWS SES. Rozdzielamy aplikację dla siebie od produktu dla klientów oraz koszt napisania kodu od późniejszego utrzymania.

00:00 - [30 tys. commitów] Anthropic, Scion i pytanie o wartość zmian
02:50 - [Monorepo i agenci] Ograniczenia narzędzia czy problem procesu?
04:47 - [Git a praca agentów] Kontrola wersji przy ciągłej pracy online
07:20 - [Liczby Anthropic] Raportowane czasy operacji w środowiskach ludzi i agentów
10:38 - [Nie kopiuj cudzej skali] Dlaczego rozwiązanie Anthropic nie jest receptą dla wszystkich
13:37 - [Co trafia do repozytorium?] Historia zmian, dane i pytania o proces
16:59 - [Kod pisany przez AI] Spekulacje o źródłach skali i kosztach utrzymania
17:52 - [Reverse Engineer Anything] Odtwarzanie produktów i pierwsze próby Kajetana
19:42 - [Wyszukiwarka lotów] Próby Piotrka i koszt dojazdu z lotniska
22:48 - [Czy potrzebujesz historii Gita?] Commitowanie, cofanie zmian i praca agentów
24:14 - [Pokażcie proces] Czego prowadzący chcieliby dowiedzieć się od Anthropic
25:56 - [Własny produkt czy klon?] Hype wokół AI a rzeczywiste zapotrzebowanie na pracę
28:44 - [Mailing Marca Lou] Własne narzędzie a cena gotowej usługi
31:09 - [Kod to nie cały produkt] Sprzedaż, potrzeby użytkowników i różnice skali
32:55 - [Wybór Kajetana] Open source zamiast pisania mailingu od zera
33:33 - [AWS SES] Płatność za wysłane maile zamiast liczby subskrybentów
33:59 - [Koszt utrzymania] Dlaczego nie wszystko warto pisać samemu
36:12 - [Podsumowanie] Pytania o proces Anthropic i własne produkty słuchaczy

]]>https://betterdevclub.pl/episodes/episode-432c370391-3a40-49ea-b584-1a6e1dc55936Thu, 22 Oct 2026 05:00:00 GMT<p>Anthropic opisuje Scion: system kontroli wersji przygotowany dla pracy agentów AI w swoim monorepo. Przy deklarowanych ponad 30 tysiącach scalonych zmian dziennie operacje Gita stały się kosztownym wąskim gardłem. Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński przyglądają się raportowanym przyspieszeniom i pytają, czego z tego przykładu może nauczyć się zwykły zespół: czy potrzebuje nowego narzędzia, czy najpierw lepszego procesu? W drugiej części rozmawiamy o Reverse Engineer Anything i granicach przepisywania gotowych produktów z AI. Piotrek opowiada o próbach zbudowania wyszukiwarki lotów uwzględniającej dojazd z lotniska, a Kajetan wyjaśnia, dlaczego zamiast pisać własny system mailingowy wybrał open source i AWS SES. Rozdzielamy aplikację dla siebie od produktu dla klientów oraz koszt napisania kodu od późniejszego utrzymania.<br /><br />00:00 - [30 tys. commitów] Anthropic, Scion i pytanie o wartość zmian<br />02:50 - [Monorepo i agenci] Ograniczenia narzędzia czy problem procesu?<br />04:47 - [Git a praca agentów] Kontrola wersji przy ciągłej pracy online<br />07:20 - [Liczby Anthropic] Raportowane czasy operacji w środowiskach ludzi i agentów<br />10:38 - [Nie kopiuj cudzej skali] Dlaczego rozwiązanie Anthropic nie jest receptą dla wszystkich<br />13:37 - [Co trafia do repozytorium?] Historia zmian, dane i pytania o proces<br />16:59 - [Kod pisany przez AI] Spekulacje o źródłach skali i kosztach utrzymania<br />17:52 - [Reverse Engineer Anything] Odtwarzanie produktów i pierwsze próby Kajetana<br />19:42 - [Wyszukiwarka lotów] Próby Piotrka i koszt dojazdu z lotniska<br />22:48 - [Czy potrzebujesz historii Gita?] Commitowanie, cofanie zmian i praca agentów<br />24:14 - [Pokażcie proces] Czego prowadzący chcieliby dowiedzieć się od Anthropic<br />25:56 - [Własny produkt czy klon?] Hype wokół AI a rzeczywiste zapotrzebowanie na pracę<br />28:44 - [Mailing Marca Lou] Własne narzędzie a cena gotowej usługi<br />31:09 - [Kod to nie cały produkt] Sprzedaż, potrzeby użytkowników i różnice skali<br />32:55 - [Wybór Kajetana] Open source zamiast pisania mailingu od zera<br />33:33 - [AWS SES] Płatność za wysłane maile zamiast liczby subskrybentów<br />33:59 - [Koszt utrzymania] Dlaczego nie wszystko warto pisać samemu<br />36:12 - [Podsumowanie] Pytania o proces Anthropic i własne produkty słuchaczy</p>no00:38:00143Better Dev Club #43 - 30 tys. zmian dziennie. Czy potrzebujesz następcy Gita?full<![CDATA[Better Dev Club #42 - Modele decyzyjne: Jev, Microsoft (na Qwenie) i co dalej?]]>Modele decyzyjne mają wybierać odpowiedź, a nie prowadzić rozmowę. Czym różnią się od LLM-ów i dlaczego poprawny JSON jeszcze nie oznacza dobrej decyzji? W odcinku #42 rozmawiamy o Jev od TypeSafe AI, Microsoft-Decision-1 opartym na Qwenie oraz o tym, co w modelach decyzyjnych jest nowe, a co znamy od lat z machine learningu. Sprawdzamy, gdzie takie modele mogą się przydać: w wyborze narzędzi i modeli dla agentów AI, paper tradingu oraz wspomaganiu decyzji medycznych. Jest też historia lekarzy pytających ChatGPT, MedDecider i wyniki na egzaminie LEK. Dlaczego dobry wynik benchmarku nie zastępuje rozmowy z pacjentem? I kiedy wyspecjalizowany model ma więcej sensu niż kolejny prompt do ogólnego LLM-a?


00:00 Model decyzyjny kontra szef
00:45 Microsoft-Decision-1 kontra Jev
04:45 Czym jest model decyzyjny?
07:07 Qwen pod spodem i structured output
09:28 To samo pytanie, ta sama decyzja?
10:40 Sekundy kontra milisekundy
12:12 MedDecider, medycyna i paper trading
16:28 Qwen, Drex i modele bazowe
18:07 Microsoft kontra startup — Dawid i Goliat
21:07 Routing agentów: model, narzędzie czy człowiek?
23:55 Microsoft Foundry kontra gotowe aplikacje AI
28:00 Lekarz pyta ChatGPT
31:58 Wyniki LEK to nie wszystko
33:43 Pomysł na startup i zakończenie


#AI #ModeleDecyzyjne #BetterDevClub #Qwen #Jev #AgenciAI


]]>f777d3f0-b7b1-453a-bd62-a16a0cac53adThu, 15 Oct 2026 05:00:00 GMT<p>Modele decyzyjne mają wybierać odpowiedź, a nie prowadzić rozmowę. Czym różnią się od LLM-ów i dlaczego poprawny JSON jeszcze nie oznacza dobrej decyzji? W odcinku #42 rozmawiamy o Jev od TypeSafe AI, Microsoft-Decision-1 opartym na Qwenie oraz o tym, co w modelach decyzyjnych jest nowe, a co znamy od lat z machine learningu. Sprawdzamy, gdzie takie modele mogą się przydać: w wyborze narzędzi i modeli dla agentów AI, paper tradingu oraz wspomaganiu decyzji medycznych. Jest też historia lekarzy pytających ChatGPT, MedDecider i wyniki na egzaminie LEK. Dlaczego dobry wynik benchmarku nie zastępuje rozmowy z pacjentem? I kiedy wyspecjalizowany model ma więcej sensu niż kolejny prompt do ogólnego LLM-a?</p><p><br /></p><p>00:00 Model decyzyjny kontra szef<br />00:45 Microsoft-Decision-1 kontra Jev<br />04:45 Czym jest model decyzyjny?<br />07:07 Qwen pod spodem i structured output<br />09:28 To samo pytanie, ta sama decyzja?<br />10:40 Sekundy kontra milisekundy<br />12:12 MedDecider, medycyna i paper trading<br />16:28 Qwen, Drex i modele bazowe<br />18:07 Microsoft kontra startup — Dawid i Goliat<br />21:07 Routing agentów: model, narzędzie czy człowiek?<br />23:55 Microsoft Foundry kontra gotowe aplikacje AI<br />28:00 Lekarz pyta ChatGPT<br />31:58 Wyniki LEK to nie wszystko<br />33:43 Pomysł na startup i zakończenie</p><p><br /></p><p>#AI #ModeleDecyzyjne #BetterDevClub #Qwen #Jev #AgenciAI</p><p><br /></p>no00:34:45242Better Dev Club #42 - Modele decyzyjne: Jev, Microsoft (na Qwenie) i co dalej?full<![CDATA[Better Dev Club #41 - DHH idzie na emeryturę programistyczną. Czy rzemiosło umarło?]]>Głośny keynote DHH (Davida Heinemeiera Hanssona) na Rails World wstrząsnął całym światem IT. Twórca Ruby on Rails ogłosił, że po 20 latach przestaje pisać kod ręcznie i w zasadzie przechodzi na „emeryturę programistyczną”, oddając pisanie w ręce modeli AI. W 41. odcinku Better Dev Club Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński rozkładają to wystąpienie na czynniki pierwsze. Czy Software Craftsmanship i dyskusje o czystości kodu to już przeszłość? Co z pasjonatami programowania, którzy weszli do branży z miłości do klepania linijek — czy czeka ich los dawnych malarzy po wynalezieniu aparatu fotograficznego? Panowie bez owijania w bawełnę analizują swoje codzienne nawyki: czy w ogóle jeszcze czytają wygenerowany kod, dlaczego testy stały się jedyną uprzężą trzymającą projekt w ryzach i czy tester z LLM-em w ręku może wkrótce zastąpić klasycznego programistę. Dyskutują także o zmianie struktury zespołów — od pełnej specjalizacji ku „dyrektorom kreatywnym” — pułapce traktowania kodu jak czarnej skrzynki oraz o tym, dlaczego paradoksalnie zrozumienie architektury komputera i fundamentów systemowych staje się ważniejsze niż kiedykolwiek.

00:00 Wstęp — suchar o DHH i echa keynote’a na Rails World

03:02 DHH i Ruby on Rails — języki programowania tracą znaczenie na rzecz modeli AI

04:45 Koniec Software Craftsmanship? Rzemiosło jako ukłon w stronę zespołu

06:01 Co z pasjonatami kodu? Malarstwo po wynalezieniu fotografii

08:51 Nowa warstwa abstrakcji — czy kochaliśmy klepać każdą linijkę?

12:03 Czytasz jeszcze kod? Testy jako „harness” projektu

13:31 LLM pisze lepsze testy — przypadki brzegowe, E2E i code review

15:52 Co zostało z rzemiosła? Czy wystarczy dać LLM-a testerom?

18:22 Rewolucja w zespołach — od specjalizacji do dyrektora kreatywnego

21:10 Stolarz a fabryka mebli — ręcznie strugany kod jako nisza

23:06 Kod jako czarna skrzynka — Uncle Bob, agenci i architektura

25:53 Powrót do fundamentów — rozumienie komputera zamiast „fix it”

26:22 Rok utrzymywania kodu z AI — czy stajesz się inżynierem?

27:40 90% pracy to CRUD-y — kraftowy kod kontra biznesowa rzeczywistość

29:19 Spełniony sen o IT i biznesie — optymistyczne spojrzenie w przyszłość

#BetterDevClub #DHH #AI #CleanCode #SoftwareCraftsmanship #Programowanie #LLM #Testowanie #ArchitekturaOprogramowania #SDLC #RailsWorld #RubyOnRails

]]>a631a772-4913-48c4-b7c4-a62b99d32145Thu, 08 Oct 2026 07:00:00 GMT<p>Głośny keynote DHH (Davida Heinemeiera Hanssona) na Rails World wstrząsnął całym światem IT. Twórca Ruby on Rails ogłosił, że po 20 latach przestaje pisać kod ręcznie i w zasadzie przechodzi na „emeryturę programistyczną”, oddając pisanie w ręce modeli AI. W 41. odcinku Better Dev Club Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński rozkładają to wystąpienie na czynniki pierwsze. Czy Software Craftsmanship i dyskusje o czystości kodu to już przeszłość? Co z pasjonatami programowania, którzy weszli do branży z miłości do klepania linijek — czy czeka ich los dawnych malarzy po wynalezieniu aparatu fotograficznego? Panowie bez owijania w bawełnę analizują swoje codzienne nawyki: czy w ogóle jeszcze czytają wygenerowany kod, dlaczego testy stały się jedyną uprzężą trzymającą projekt w ryzach i czy tester z LLM-em w ręku może wkrótce zastąpić klasycznego programistę. Dyskutują także o zmianie struktury zespołów — od pełnej specjalizacji ku „dyrektorom kreatywnym” — pułapce traktowania kodu jak czarnej skrzynki oraz o tym, dlaczego paradoksalnie zrozumienie architektury komputera i fundamentów systemowych staje się ważniejsze niż kiedykolwiek.</p><p>00:00 Wstęp — suchar o DHH i echa keynote’a na Rails World </p><p>03:02 DHH i Ruby on Rails — języki programowania tracą znaczenie na rzecz modeli AI </p><p>04:45 Koniec Software Craftsmanship? Rzemiosło jako ukłon w stronę zespołu </p><p>06:01 Co z pasjonatami kodu? Malarstwo po wynalezieniu fotografii </p><p>08:51 Nowa warstwa abstrakcji — czy kochaliśmy klepać każdą linijkę? </p><p>12:03 Czytasz jeszcze kod? Testy jako „harness” projektu </p><p>13:31 LLM pisze lepsze testy — przypadki brzegowe, E2E i code review </p><p>15:52 Co zostało z rzemiosła? Czy wystarczy dać LLM-a testerom? </p><p>18:22 Rewolucja w zespołach — od specjalizacji do dyrektora kreatywnego </p><p>21:10 Stolarz a fabryka mebli — ręcznie strugany kod jako nisza</p><p>23:06 Kod jako czarna skrzynka — Uncle Bob, agenci i architektura </p><p>25:53 Powrót do fundamentów — rozumienie komputera zamiast „fix it” </p><p>26:22 Rok utrzymywania kodu z AI — czy stajesz się inżynierem? </p><p>27:40 90% pracy to CRUD-y — kraftowy kod kontra biznesowa rzeczywistość </p><p>29:19 Spełniony sen o IT i biznesie — optymistyczne spojrzenie w przyszłość </p><p>#BetterDevClub #DHH #AI #CleanCode #SoftwareCraftsmanship #Programowanie #LLM #Testowanie #ArchitekturaOprogramowania #SDLC #RailsWorld #RubyOnRails</p>no00:30:33241Better Dev Club #41 - DHH idzie na emeryturę programistyczną. Czy rzemiosło umarło?full<![CDATA[Better Dev Club #40 - Czy 9 agentów AI urodzi dziecko w miesiąc? Prawa IT i AI]]>Czy rewolucja generatywnego AI jest w stanie obalić fundamentalne prawa inżynierii oprogramowania, które rządzą branżą od kilkudziesięciu lat? W 40. odcinku Better Dev Club Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński biorą na warsztat klasyczne zasady wytwarzania software'u i sprawdzają, czy dorzucenie tokenów i armii agentów AI pozwala obejść ograniczenia, z którymi mierzymy się od dekad. Od dowcipu o 9 kobietach rodzących dziecko w miesiąc (Prawo Brooksa), przez architekturę odzwierciedlającą strukturę zespołów (Prawo Conwaya), po ewolucję systemów od prostych do złożonych (Prawo Galla).

W dalszej części rozmowy panowie dyskutują o pułapkach metryk efektywności w dobie AI (Prawo Goodharta i "token maxing"), wyjaśniają, dlaczego dyskusje w internecie stały się zbyt grzeczne przez LLM-y, oraz analizują Prawo Amdahla na autentycznym przykładzie 3-tygodniowego debugowania błędu klawiatury w aplikacji terminalowej na iOS. Czy AI to faktycznie rewolucja wywracająca zasady gry, czy raczej ewolucja, która tylko uwypukla i wzmacnia klasyczne problemy inżynierii oprogramowania?

Rozdziały:

00:00 - Wprowadzenie do praw fizycznych i inżynieryjnych

01:21 - Prawo Brooksa i jego współczesne zastosowanie w dobie agentów AI

04:14 - Prawo Conwaya a nowa struktura organizacyjna i komunikacyjna

07:29 - Ewolucja zespołów w kontekście agentów AI i monolitów

10:19 - Prawo Galla: Dlaczego skomplikowany system musi wyrosnąć z prostego

13:10 - Pułapki jednego prompta i zbieranie wymagań pod agentów

16:28 - Problemy z wymaganiami w oprogramowaniu i iteracyjna krytyka

20:22 - Prawa informatyki: Prawo Goodharta, mierzenie KPI i token maxing

26:31 - Prawo Amdahla i wąskie gardła w automatyzacji (case study debugowania iOS)

31:31 - Ewolucja czy rewolucja w kontekście AI oraz polecajka (Thinking in Systems)


Linki i materiały:

- Thinking in Systems (Donella H. Meadows): https://www.chelseagreen.com/product/thinking-in-systems/

- Nasza strona z transkrypcjami: https://betterdevclub.pl

#betterdevclub #programowanie #ai #softwaredevelopment #sdlc

]]>90db2097-7f03-4845-b9ce-d2cfe36b824bThu, 01 Oct 2026 07:00:00 GMT<p>Czy rewolucja generatywnego AI jest w stanie obalić fundamentalne prawa inżynierii oprogramowania, które rządzą branżą od kilkudziesięciu lat? W 40. odcinku Better Dev Club Piotrek Stapp i Kajetan Duszyński biorą na warsztat klasyczne zasady wytwarzania software'u i sprawdzają, czy dorzucenie tokenów i armii agentów AI pozwala obejść ograniczenia, z którymi mierzymy się od dekad. Od dowcipu o 9 kobietach rodzących dziecko w miesiąc (Prawo Brooksa), przez architekturę odzwierciedlającą strukturę zespołów (Prawo Conwaya), po ewolucję systemów od prostych do złożonych (Prawo Galla).</p><p>W dalszej części rozmowy panowie dyskutują o pułapkach metryk efektywności w dobie AI (Prawo Goodharta i "token maxing"), wyjaśniają, dlaczego dyskusje w internecie stały się zbyt grzeczne przez LLM-y, oraz analizują Prawo Amdahla na autentycznym przykładzie 3-tygodniowego debugowania błędu klawiatury w aplikacji terminalowej na iOS. Czy AI to faktycznie rewolucja wywracająca zasady gry, czy raczej ewolucja, która tylko uwypukla i wzmacnia klasyczne problemy inżynierii oprogramowania?</p><p>Rozdziały:</p><p>00:00 - Wprowadzenie do praw fizycznych i inżynieryjnych</p><p>01:21 - Prawo Brooksa i jego współczesne zastosowanie w dobie agentów AI</p><p>04:14 - Prawo Conwaya a nowa struktura organizacyjna i komunikacyjna</p><p>07:29 - Ewolucja zespołów w kontekście agentów AI i monolitów</p><p>10:19 - Prawo Galla: Dlaczego skomplikowany system musi wyrosnąć z prostego</p><p>13:10 - Pułapki jednego prompta i zbieranie wymagań pod agentów</p><p>16:28 - Problemy z wymaganiami w oprogramowaniu i iteracyjna krytyka</p><p>20:22 - Prawa informatyki: Prawo Goodharta, mierzenie KPI i token maxing</p><p>26:31 - Prawo Amdahla i wąskie gardła w automatyzacji (case study debugowania iOS)</p><p>31:31 - Ewolucja czy rewolucja w kontekście AI oraz polecajka (Thinking in Systems)</p><p><br /></p><p>Linki i materiały:</p><p>- Thinking in Systems (Donella H. Meadows): <a href="https://www.chelseagreen.com/product/thinking-in-systems/" rel="noopener noreferrer nofollow">https://www.chelseagreen.com/product/thinking-in-systems/</a></p><p>- Nasza strona z transkrypcjami: <a href="https://betterdevclub.pl" rel="noopener noreferrer nofollow">https://betterdevclub.pl</a></p><p>#betterdevclub #programowanie #ai #softwaredevelopment #sdlc</p>no00:32:49240Better Dev Club #40 - Czy 9 agentów AI urodzi dziecko w miesiąc? Prawa IT i AIfull<![CDATA[Better Dev Club #39 - Czy SDLC przyspieszyło? O kodowaniu w sekundę, długu i powrocie Waterfall]]>Czy generowanie kodu z pomocą sztucznej inteligencji faktycznie sprawiło, że zespoły dostarczają oprogramowanie 10x albo 100x szybciej? W tym odcinku bierzemy pod lupę cały cykl wytwarzania oprogramowania (SDLC) i sprawdzamy, co tak naprawdę uległo zmianie. Choć pisanie samego kodu skróciło się niemal do zera, wąskie gardła wcale nie zniknęły – przeniosły się na fazę zbierania wymagań, code review, weryfikację PR-ów, testy akceptacyjne (UAT) oraz rozmowy z klientem. Zamiast armii programistów zmagających się ze sztywnym podziałem na frontend i backend, deweloperzy wreszcie wychodzą ze swoich baniek, zaczynają przeklikiwać własne aplikacje na środowiskach deweloperskich i wyłapują błędy znacznie wcześniej. W drugiej części dyskutujemy o paradoksie Maerska (gdzie wdrożenie pojedynczej zmiany trwało 42 tygodnie, z czego samo kodowanie zaledwie 5 dni) oraz o tym, jak mierzyć efektywność zespołów, by nie wpaść w pułapkę metryk typu liczba linii kodu czy story pointy. Zastanawiamy się również nad prowokacyjną tezą: czy w epoce błyskawicznej generacji kodu hejtowany przez lata Waterfall i precyzyjne zbieranie wymagań z pomocą narzędzi takich jak Figma nie wrócą do łask, a mikroserwisy nie ustąpią miejsca dobrze zaprojektowanym monolitom? Rozdziały:

00:00 Wstęp: Suchar na start i czy jesteś już 100x deweloperem?

01:05 4 filary szybszego dostarczania: Output, Time to Market, mniej błędów i koszty

04:05 Czy da się to zmierzyć? Story pointy, kartki w backlogu i problem mierzalności

06:50 Realny deployment: Software medyczny vs specyfika e-commerce i Allegro

10:54 Jakość a nie jakość: Deweloperzy wreszcie klikają we własny soft i łapią błędy

13:20 Koniec silosów: Front vs Back – deweloperzy wychodzą poza swoje bańki

16:05 Paradoks Maerska: 42 tygodnie na zmianę, z czego tylko 5 dni kodowania

19:10 Prawdziwe wąskie gardła: Zrozumienie raportu, testy z użytkownikami i UX

22:22 Projektowanie od zera: Weryfikacja tożsamości gestem, bezpieczeństwo i on-prem

24:15 Produkt vs Konsulting: Ładowanie na taczkę i presja dowożenia sprintów

25:52 Przesunięcie wąskiego gardła: UAT-y, weryfikacja kodu i czy agent ma sprawdzać agenta?

27:18 Nowy podział ról: Mniej devów, więcej QA i analityków?

28:18 Mierzenie efektywności: Jak mierzyć postęp i pułapki metryk (Dostajesz to, co mierzysz)

31:57 Czy Waterfall wraca? Tydzień zamiast roku – renesans dokładnej analizy wymagań

34:39 Figma i nowoczesne narzędzia: Mockupy zamiast Painta i czy jeden prompt wystarczy dla banku?

38:10 Zmierzch mikroserwisów? Powrót do monolitu, gdy jeden zespół i agenci ogarniają całość

40:54 Nowa rola inżyniera: Nie bądź zombie patrzącym w licznik tokenów

42:14 Metafora taczki: Czas na myślenie i rozwiązywanie realnych problemów biznesowych

44:06 Zakończenie: Poszukiwany designer na kolejny odcinek i podsumowanie


#betterdevclub #sdlc #programowanie #ai #coding #agile #waterfall #qa #codereview #figma #mikroserwisy #monolit #dora #developer

]]>eb24b9de-0be4-4d71-9e25-ab86b23c7cc1Thu, 24 Sep 2026 07:00:00 GMT<p>Czy generowanie kodu z pomocą sztucznej inteligencji faktycznie sprawiło, że zespoły dostarczają oprogramowanie 10x albo 100x szybciej? W tym odcinku bierzemy pod lupę cały cykl wytwarzania oprogramowania (SDLC) i sprawdzamy, co tak naprawdę uległo zmianie. Choć pisanie samego kodu skróciło się niemal do zera, wąskie gardła wcale nie zniknęły – przeniosły się na fazę zbierania wymagań, code review, weryfikację PR-ów, testy akceptacyjne (UAT) oraz rozmowy z klientem. Zamiast armii programistów zmagających się ze sztywnym podziałem na frontend i backend, deweloperzy wreszcie wychodzą ze swoich baniek, zaczynają przeklikiwać własne aplikacje na środowiskach deweloperskich i wyłapują błędy znacznie wcześniej. W drugiej części dyskutujemy o paradoksie Maerska (gdzie wdrożenie pojedynczej zmiany trwało 42 tygodnie, z czego samo kodowanie zaledwie 5 dni) oraz o tym, jak mierzyć efektywność zespołów, by nie wpaść w pułapkę metryk typu liczba linii kodu czy story pointy. Zastanawiamy się również nad prowokacyjną tezą: czy w epoce błyskawicznej generacji kodu hejtowany przez lata Waterfall i precyzyjne zbieranie wymagań z pomocą narzędzi takich jak Figma nie wrócą do łask, a mikroserwisy nie ustąpią miejsca dobrze zaprojektowanym monolitom? Rozdziały: </p><p>00:00 Wstęp: Suchar na start i czy jesteś już 100x deweloperem? </p><p>01:05 4 filary szybszego dostarczania: Output, Time to Market, mniej błędów i koszty </p><p>04:05 Czy da się to zmierzyć? Story pointy, kartki w backlogu i problem mierzalności </p><p>06:50 Realny deployment: Software medyczny vs specyfika e-commerce i Allegro </p><p>10:54 Jakość a nie jakość: Deweloperzy wreszcie klikają we własny soft i łapią błędy </p><p>13:20 Koniec silosów: Front vs Back – deweloperzy wychodzą poza swoje bańki </p><p>16:05 Paradoks Maerska: 42 tygodnie na zmianę, z czego tylko 5 dni kodowania </p><p>19:10 Prawdziwe wąskie gardła: Zrozumienie raportu, testy z użytkownikami i UX </p><p>22:22 Projektowanie od zera: Weryfikacja tożsamości gestem, bezpieczeństwo i on-prem </p><p>24:15 Produkt vs Konsulting: Ładowanie na taczkę i presja dowożenia sprintów </p><p>25:52 Przesunięcie wąskiego gardła: UAT-y, weryfikacja kodu i czy agent ma sprawdzać agenta? </p><p>27:18 Nowy podział ról: Mniej devów, więcej QA i analityków? </p><p>28:18 Mierzenie efektywności: Jak mierzyć postęp i pułapki metryk (Dostajesz to, co mierzysz) </p><p>31:57 Czy Waterfall wraca? Tydzień zamiast roku – renesans dokładnej analizy wymagań </p><p>34:39 Figma i nowoczesne narzędzia: Mockupy zamiast Painta i czy jeden prompt wystarczy dla banku? </p><p>38:10 Zmierzch mikroserwisów? Powrót do monolitu, gdy jeden zespół i agenci ogarniają całość </p><p>40:54 Nowa rola inżyniera: Nie bądź zombie patrzącym w licznik tokenów </p><p>42:14 Metafora taczki: Czas na myślenie i rozwiązywanie realnych problemów biznesowych </p><p>44:06 Zakończenie: Poszukiwany designer na kolejny odcinek i podsumowanie</p><p><br />#betterdevclub #sdlc #programowanie #ai #coding #agile #waterfall #qa #codereview #figma #mikroserwisy #monolit #dora #developer</p>no00:43:59240Better Dev Club #39 - Czy SDLC przyspieszyło? O kodowaniu w sekundę, długu i powrocie Waterfallfull<![CDATA[Better Dev Club #38 - 10% szans, że AI nas zabije? Wielka czwórka błaga o regulacje i wstrzymuje IPO]]>Były szef bezpieczeństwa Anthropic ostrzega: istnieje 10% szans, że AI doprowadzi do zagłady ludzkości w ciągu kilkunastu lat. W odpowiedzi liderzy największych potęg AI – Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic), Demis Hassabis (Google) oraz Elon Musk – niespodziewanie zaczynają mówić jednym głosem i nawołują do spowolnienia oraz regulacji. Altman ogłasza wstrzymanie wejścia OpenAI na giełdę (IPO). Kajetan i Piotrek z humorem i dystansem rozpracowują ten medialny spektakl: czy to realna troska o bezpieczeństwo, czy może genialna zasłona dymna i próba zabetonowania rynku przed tańszą konkurencją z Chin (nowy DeepSeek)?\n\nW drugiej części panowie schodzą na ziemię i do realnego IT: jak dziś wygląda security i ucieczki modeli z harnessów, czy grozi nam atak na infrastrukturę krytyczną, paraliż banków lub panika giełdowa, oraz dlaczego w firmach bezpieczeństwo leży odłogiem, dopóki coś nie wybuchnie. Dyskutują też o rzekomym rozwiązaniu problemu milenijnego przez OpenAI, ekonomii tokenów i geopolitycznym starciu USA–Chiny, w którym jedynym wyborem ma być komunizm albo cyberpunk. Na koniec: optymistyczna wizja, w której AI zamiast budować bomby, leczy raka i ratuje planetę.

00:00 - [Wstęp] Jimmy Fallon, Trump i obietnica bezpieczeństwa AI

01:53 - [10% szans na zagładę] Odejście z Anthropic i czarne scenariusze

02:45 - [Sojusz gigantów] Altman, Amodei, Hassabis i Musk chcą regulacji

04:00 - [Regulacje czy monopol?] Kto naprawdę zyskuje na spowolnieniu wyścigu

05:11 - [Czynnik chiński] Tani DeepSeek depcze po piętach amerykańskim gigantom

05:53 - [Kulisy IPO] Dlaczego Sam Altman wstrzymuje wejście OpenAI na giełdę

08:00 - [Bańka strachu] Czy pompowanie paniki to tylko cyniczny marketing?

10:24 - [Realne cyberzagrożenia] Ucieczki z harnessów, wycieki danych i cyberataki

12:33 - [Rzeczywistość w firmach] Dlaczego security ma niski priorytet, dopóki nie wybuchnie

13:50 - [Problem milenijny] OpenAI chwali się matematycznym przełomem

15:50 - [Ekonomia tokenów] Ile firmy są w stanie zapłacić za reasoning?

16:51 - [Geopolityka AI] USA vs Chiny, europejskie regulacje i wizja Cyberpunka

19:33 - [300 tokenów na sekundę] Tempo rozwoju wg DeepSeek i utopijna przyszłość AI

21:34 - [Zakończenie] Podsumowanie i pożegnanie

#betterdevclub #ai #anthropic #claude #openai #sam-altman #deepseek #ipo #regulacje #bezpieczenstwo #security #harness #google-deepmind #cyberpunk

]]>073d2488-04a0-4e73-9bbf-86726bd8eb68Thu, 17 Sep 2026 07:00:00 GMT<p>Były szef bezpieczeństwa Anthropic ostrzega: istnieje 10% szans, że AI doprowadzi do zagłady ludzkości w ciągu kilkunastu lat. W odpowiedzi liderzy największych potęg AI – Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic), Demis Hassabis (Google) oraz Elon Musk – niespodziewanie zaczynają mówić jednym głosem i nawołują do spowolnienia oraz regulacji. Altman ogłasza wstrzymanie wejścia OpenAI na giełdę (IPO). Kajetan i Piotrek z humorem i dystansem rozpracowują ten medialny spektakl: czy to realna troska o bezpieczeństwo, czy może genialna zasłona dymna i próba zabetonowania rynku przed tańszą konkurencją z Chin (nowy DeepSeek)?\n\nW drugiej części panowie schodzą na ziemię i do realnego IT: jak dziś wygląda security i ucieczki modeli z harnessów, czy grozi nam atak na infrastrukturę krytyczną, paraliż banków lub panika giełdowa, oraz dlaczego w firmach bezpieczeństwo leży odłogiem, dopóki coś nie wybuchnie. Dyskutują też o rzekomym rozwiązaniu problemu milenijnego przez OpenAI, ekonomii tokenów i geopolitycznym starciu USA–Chiny, w którym jedynym wyborem ma być komunizm albo cyberpunk. Na koniec: optymistyczna wizja, w której AI zamiast budować bomby, leczy raka i ratuje planetę.</p><p></p><p>00:00 - [Wstęp] Jimmy Fallon, Trump i obietnica bezpieczeństwa AI</p><p>01:53 - [10% szans na zagładę] Odejście z Anthropic i czarne scenariusze</p><p>02:45 - [Sojusz gigantów] Altman, Amodei, Hassabis i Musk chcą regulacji</p><p>04:00 - [Regulacje czy monopol?] Kto naprawdę zyskuje na spowolnieniu wyścigu</p><p>05:11 - [Czynnik chiński] Tani DeepSeek depcze po piętach amerykańskim gigantom</p><p>05:53 - [Kulisy IPO] Dlaczego Sam Altman wstrzymuje wejście OpenAI na giełdę</p><p>08:00 - [Bańka strachu] Czy pompowanie paniki to tylko cyniczny marketing?</p><p>10:24 - [Realne cyberzagrożenia] Ucieczki z harnessów, wycieki danych i cyberataki</p><p>12:33 - [Rzeczywistość w firmach] Dlaczego security ma niski priorytet, dopóki nie wybuchnie</p><p>13:50 - [Problem milenijny] OpenAI chwali się matematycznym przełomem</p><p>15:50 - [Ekonomia tokenów] Ile firmy są w stanie zapłacić za reasoning?</p><p>16:51 - [Geopolityka AI] USA vs Chiny, europejskie regulacje i wizja Cyberpunka</p><p>19:33 - [300 tokenów na sekundę] Tempo rozwoju wg DeepSeek i utopijna przyszłość AI</p><p>21:34 - [Zakończenie] Podsumowanie i pożegnanie</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #anthropic #claude #openai #sam-altman #deepseek #ipo #regulacje #bezpieczenstwo #security #harness #google-deepmind #cyberpunk</p>no00:22:00238Better Dev Club #38 - 10% szans, że AI nas zabije? Wielka czwórka błaga o regulacje i wstrzymuje IPOfull<![CDATA[Better Dev Club #37 - Nowa Astra od OpenAI. Mamy AGI czy studnię bez dna?]]>OpenAI znów zatrzęsło internetem – nowy model („Astra”) wywołał falę zachwytów, obietnic AGI i demówek generujących gry w 3D czy grafiki w Blenderze jednym promptem. Kajetan i Piotrek z dystansem rozbierają ten spektakl na części pierwsze: sprawdzają, jak model radzi sobie w prostych codziennych zadaniach (od pisania maila po dowodzenie twierdzeń matematycznych), konfrontują go z Claude i Gemini oraz bez ogródek komentują viralowy post dr. Macieja Kaweckiego, który obwieścił nadejście AGI w dniu premiery.\n\nW drugiej części dyskutują o zmianie strategii OpenAI – wyjściu z bańki programistycznej w stronę globalnej interakcji z komputerem, kontrowersjach wokół praw autorskich i artykułu Jakuba Pachockiego ('An Alien Mind'). Rozważają też twardą ekonomię reasoningu: czy opłaca się płacić 30 razy więcej za 5 minut pracy modelu, dlaczego lokalne modele wciąż kuszą oraz dlaczego to nie same wagi modeli, lecz bezpieczne i sprytne harnessy będą ostatecznym bastionem programistów. Na koniec polecajka benchmarku ARC-AGI François Cholleta.

00:00 - [Suchar na start] Nowa Astra i Opel Astra ojca

00:46 - [Nowy model OpenAI] Premiera „Astry”, narracja o AGI i demówki z Blenderem

04:06 - [Gemini i mem z podium] Czy nowe modele naprawdę deklasują konkurencję?

05:27 - [Testy w praktyce] Pisanie maili, Claude vs Astra i zderzenie z hype'em

07:21 - [Gównoburza o AGI] Post dr. Macieja Kaweckiego i krytyka bezkrytycznego zachwytu

09:11 - [Dowodzenie twierdzeń] Matematyka w modelach i dylemat: ewolucja czy rewolucja cenowa?

10:57 - [Kulisy OpenAI] Sam Altman, moralność, marketing i ukrywanie reasoningu modeli

13:50 - [Pixel art i darmowe gry] Michael Jackson w Excelu i generowanie gier vs realna wartość

16:06 - [Wyjście z bańki IT] Grafika 3D, Stable Diffusion, I'mEmily2050 i pozwy o prawa autorskie

18:40 - [An Alien Mind] Jakub Pachocki o nieludzkiej naturze inteligencji maszynowej

21:04 - [Czas vs pieniądze] Czy warto płacić 30x więcej za reasoning w 5 minut?

22:37 - [Harness to przyszłość] Dlaczego środowisko uruchomieniowe staje się ważniejsze od modelu

24:35 - [Outro & ARC-AGI] Gierki logiczne François Cholleta i prawdziwy test na AGI

#betterdevclub #ai #openai #astra #agi #anthropic #claude #sam-altman #jakub-pachocki #arc-agi #harness #reasoning #gemini #blender

]]>97729bd0-a90c-488d-ad22-28d97c21470dThu, 10 Sep 2026 07:00:00 GMT<p>OpenAI znów zatrzęsło internetem – nowy model („Astra”) wywołał falę zachwytów, obietnic AGI i demówek generujących gry w 3D czy grafiki w Blenderze jednym promptem. Kajetan i Piotrek z dystansem rozbierają ten spektakl na części pierwsze: sprawdzają, jak model radzi sobie w prostych codziennych zadaniach (od pisania maila po dowodzenie twierdzeń matematycznych), konfrontują go z Claude i Gemini oraz bez ogródek komentują viralowy post dr. Macieja Kaweckiego, który obwieścił nadejście AGI w dniu premiery.\n\nW drugiej części dyskutują o zmianie strategii OpenAI – wyjściu z bańki programistycznej w stronę globalnej interakcji z komputerem, kontrowersjach wokół praw autorskich i artykułu Jakuba Pachockiego ('An Alien Mind'). Rozważają też twardą ekonomię reasoningu: czy opłaca się płacić 30 razy więcej za 5 minut pracy modelu, dlaczego lokalne modele wciąż kuszą oraz dlaczego to nie same wagi modeli, lecz bezpieczne i sprytne harnessy będą ostatecznym bastionem programistów. Na koniec polecajka benchmarku ARC-AGI François Cholleta.</p><p></p><p>00:00 - [Suchar na start] Nowa Astra i Opel Astra ojca</p><p>00:46 - [Nowy model OpenAI] Premiera „Astry”, narracja o AGI i demówki z Blenderem</p><p>04:06 - [Gemini i mem z podium] Czy nowe modele naprawdę deklasują konkurencję?</p><p>05:27 - [Testy w praktyce] Pisanie maili, Claude vs Astra i zderzenie z hype'em</p><p>07:21 - [Gównoburza o AGI] Post dr. Macieja Kaweckiego i krytyka bezkrytycznego zachwytu</p><p>09:11 - [Dowodzenie twierdzeń] Matematyka w modelach i dylemat: ewolucja czy rewolucja cenowa?</p><p>10:57 - [Kulisy OpenAI] Sam Altman, moralność, marketing i ukrywanie reasoningu modeli</p><p>13:50 - [Pixel art i darmowe gry] Michael Jackson w Excelu i generowanie gier vs realna wartość</p><p>16:06 - [Wyjście z bańki IT] Grafika 3D, Stable Diffusion, I'mEmily2050 i pozwy o prawa autorskie</p><p>18:40 - [An Alien Mind] Jakub Pachocki o nieludzkiej naturze inteligencji maszynowej</p><p>21:04 - [Czas vs pieniądze] Czy warto płacić 30x więcej za reasoning w 5 minut?</p><p>22:37 - [Harness to przyszłość] Dlaczego środowisko uruchomieniowe staje się ważniejsze od modelu</p><p>24:35 - [Outro &amp; ARC-AGI] Gierki logiczne François Cholleta i prawdziwy test na AGI</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #openai #astra #agi #anthropic #claude #sam-altman #jakub-pachocki #arc-agi #harness #reasoning #gemini #blender</p>no00:25:15237Better Dev Club #37 - Nowa Astra od OpenAI. Mamy AGI czy studnię bez dna?full<![CDATA[Better Dev Club #36 - Sezon 2: Mac Studio za 90k, Nvidia kupuje Hugging Face i Polly z opłatami]]>Rozpoczynamy Sezon 2 podcastu Better Dev Club! Po wakacyjnej przerwie wracamy z przeglądem najgorętszych wydarzeń ze świata AI, sprzętu i programowania. Zaczynamy od cenowego szaleństwa wokół nowego sprzętu Apple – Mac Studio i Mac Mini w kosmicznych konfiguracjach oraz dlaczego zunifikowana pamięć Apple Silicon to wciąż jedyny sensowny wybór do lokalnych LLM-ów w porównaniu z farmami RTX 5090.

W dalszej części omawiamy potężne przejęcie: Nvidia kupuje Hugging Face za niemal 13 miliardów dolarów. Dyskutujemy o napięciach między OpenAI a Cursorem i Muskiem (xAI), wysypie nowych modeli i narzędzi po wakacjach (Qwen, DeepSeek, Google Antigravity, seria Claude 5.1 Mythos / Fable) oraz o tym, dlaczego nowe wersje to już raczej spokojna ewolucja niż rewolucja. Na koniec przyglądamy się nowym modelom od Microsoft AI (Code, Thinking, Image/MAI-Image-v1) oraz kontrowersyjnemu ruchowi w ekosystemie .NET: wprowadzeniu Open Source Maintenance Fee ($20/miesiąc) dla organizacji korzystających z biblioteki Polly.

00:00 - [Intro] Wracamy po wakacjach! Start Sezonu 2

00:49 - [Sprzęt pod AI] Mac Studio i Mac Mini za 90k zł, pamięć zunifikowana vs 10x RTX 5090

04:20 - [Wielkie zakupy] Nvidia przejmuje Hugging Face za 13 miliardów dolarów

06:39 - [Founder & Storage] Fenomen Hugging Face, infrastruktura i potęga społeczności

07:27 - [Przetasowania na rynku] OpenAI vs Cursor, spór z Elonem Muskiem i xAI

08:56 - [Zalew modeli i narzędzi] Qwen, DeepSeek, Google Antigravity, seria Claude i tempo wydań

10:21 - [Ewolucja zamiast rewolucji] Dlaczego nowe wydania modeli już tak nie ekscytują

12:31 - [Markdowny i instrukcje] Problem z zarządzaniem plikami instrukcji i context engineering

14:00 - [Microsoft AI] Nowa linia modeli bez Copilota w nazwie: Code, Thinking i MAI-Image-v1

16:23 - [Generatory obrazów] Benchmarki, renderowanie tekstu na grafikach i specyfika modeli

18:21 - [Open Source Maintenance Fee] Polly w .NET wprowadza $20/msc dla korporacji

20:28 - [Obejścia i licencje] Spór o wrappery open source i problem procesowania $20 w korpo

22:36 - [Outro] Zapowiedź kolejnych odcinków, goście w Sezonie 2 i podsumowanie

#betterdevclub #ai #mac-studio #apple-silicon #rtx-5090 #nvidia #hugging-face #openai #cursor #elon-musk #xai #claude #anthropic #deepseek #microsoft-ai #polly #dotnet #open-source

]]>a3917ac5-a99f-431c-a629-c4566531dc42Thu, 03 Sep 2026 07:00:00 GMT<p>Rozpoczynamy Sezon 2 podcastu Better Dev Club! Po wakacyjnej przerwie wracamy z przeglądem najgorętszych wydarzeń ze świata AI, sprzętu i programowania. Zaczynamy od cenowego szaleństwa wokół nowego sprzętu Apple – Mac Studio i Mac Mini w kosmicznych konfiguracjach oraz dlaczego zunifikowana pamięć Apple Silicon to wciąż jedyny sensowny wybór do lokalnych LLM-ów w porównaniu z farmami RTX 5090.</p><p>W dalszej części omawiamy potężne przejęcie: Nvidia kupuje Hugging Face za niemal 13 miliardów dolarów. Dyskutujemy o napięciach między OpenAI a Cursorem i Muskiem (xAI), wysypie nowych modeli i narzędzi po wakacjach (Qwen, DeepSeek, Google Antigravity, seria Claude 5.1 Mythos / Fable) oraz o tym, dlaczego nowe wersje to już raczej spokojna ewolucja niż rewolucja. Na koniec przyglądamy się nowym modelom od Microsoft AI (Code, Thinking, Image/MAI-Image-v1) oraz kontrowersyjnemu ruchowi w ekosystemie .NET: wprowadzeniu Open Source Maintenance Fee ($20/miesiąc) dla organizacji korzystających z biblioteki Polly.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Wracamy po wakacjach! Start Sezonu 2</p><p>00:49 - [Sprzęt pod AI] Mac Studio i Mac Mini za 90k zł, pamięć zunifikowana vs 10x RTX 5090</p><p>04:20 - [Wielkie zakupy] Nvidia przejmuje Hugging Face za 13 miliardów dolarów</p><p>06:39 - [Founder &amp; Storage] Fenomen Hugging Face, infrastruktura i potęga społeczności</p><p>07:27 - [Przetasowania na rynku] OpenAI vs Cursor, spór z Elonem Muskiem i xAI</p><p>08:56 - [Zalew modeli i narzędzi] Qwen, DeepSeek, Google Antigravity, seria Claude i tempo wydań</p><p>10:21 - [Ewolucja zamiast rewolucji] Dlaczego nowe wydania modeli już tak nie ekscytują</p><p>12:31 - [Markdowny i instrukcje] Problem z zarządzaniem plikami instrukcji i context engineering</p><p>14:00 - [Microsoft AI] Nowa linia modeli bez Copilota w nazwie: Code, Thinking i MAI-Image-v1</p><p>16:23 - [Generatory obrazów] Benchmarki, renderowanie tekstu na grafikach i specyfika modeli</p><p>18:21 - [Open Source Maintenance Fee] Polly w .NET wprowadza $20/msc dla korporacji</p><p>20:28 - [Obejścia i licencje] Spór o wrappery open source i problem procesowania $20 w korpo</p><p>22:36 - [Outro] Zapowiedź kolejnych odcinków, goście w Sezonie 2 i podsumowanie</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #mac-studio #apple-silicon #rtx-5090 #nvidia #hugging-face #openai #cursor #elon-musk #xai #claude #anthropic #deepseek #microsoft-ai #polly #dotnet #open-source</p>no00:23:52236Better Dev Club #36 - Sezon 2: Mac Studio za 90k, Nvidia kupuje Hugging Face i Polly z opłatamifull<![CDATA[Better Dev Club #35 - Marcin Malinowski Allegro Pay o agentach, spec-driven development i juniorach]]>Specjalny odcinek z gościem: Marcin Malinowski, principal engineer w Allegro Pay, człowiek z dwóch światów: solidnego inżynierskiego rzemiosła (FP, DDD, CQRS, event sourcing) i bardzo świeżego, praktycznego podejścia do agentic coding. Rozmawiamy o tym, jak AI zmienia rolę principala, dlaczego warstwa kontekstowa i wiedza plemienna to największa słabość modeli oraz jak Allegro przebudowało dokumentację pod AI (RAG, bazy grafowe, hierarchia kontekstu).\n\nW drugiej części Marcin zdradza twarde liczby z Allegro Pay: ile kodu naprawdę generuje AI i gdzie ląduje, kto buduje agentów (inżynierowie vs eksperci domenowi bez znajomości Pythona), jak wygląda regulowany proces KYC/AML, agent payments protocol oraz narzędzia typu Snowflake, Obsidian i Playwright w rękach analityków. Na koniec szczera rozmowa o końcu ery „YOLO”, odpowiedzialności za kod, siatkach bezpieczeństwa wokół PR-ów, losie juniorów w erze AI i o tym, w co warto zainwestować swoje 10 000 godzin. „Wszystko, co powiedziałem jako prognoza — z tą gwiazdką na pewno się mylę”.

00:00 - [Intro] Marcin Malinowski — principal engineer w Allegro Pay

03:05 - [AI Engineering Foundations] Spec-driven development i mierzenie efektów pracy agentów

06:14 - [Warstwa kontekstowa] Dlaczego wiedza plemienna to największa słabość AI

10:33 - [Dokumentacja pod AI] RAG, bazy grafowe i hierarchia kontekstu w Allegro

12:59 - [Kraftowe rzemiosło] FP, DDD, CQRS, event sourcing i TDD w erze agentów

19:30 - [Allegro Pay] Ile kodu generuje AI, gdzie ląduje i co pokazują metryki

24:01 - [Kto buduje agentów] Inżynierowie vs eksperci domenowi, KYC/AML, Snowflake, Obsidian

34:48 - [Dane i odpowiedzialność] Regulacje, agent payments protocol i przetwarzanie danych klientów

39:26 - [Koniec YOLO] Odpowiedzialność za kod i budowanie siatek bezpieczeństwa

43:59 - [Review PR-ów] Dlaczego na PR-ze jest już za późno i jak dbać o jakość wcześniej

49:14 - [Juniorzy w erze AI] Entry-level jobs, nauka on the job i analogie ze sportem

55:53 - [W co inwestować] 1000/10000 godzin, fundamenty AI i ekspertyza w jednej dziedzinie

59:47 - [Ostatnia rada] Odręczne notatki i meta-nawyk

62:00 - [Outro] Podziękowania i zaproszenie do dyskusji

#betterdevclub #ai #marcin-malinowski #allegro-pay #spec-driven-development #agentic-coding #ddd #tdd #event-sourcing #kyc #aml #snowflake #obsidian #mcp #junior #principal-engineer

]]>5f98bcec-1621-4a72-93c0-8865a6a02c9fThu, 02 Jul 2026 07:00:00 GMT<p>Specjalny odcinek z gościem: Marcin Malinowski, principal engineer w Allegro Pay, człowiek z dwóch światów: solidnego inżynierskiego rzemiosła (FP, DDD, CQRS, event sourcing) i bardzo świeżego, praktycznego podejścia do agentic coding. Rozmawiamy o tym, jak AI zmienia rolę principala, dlaczego warstwa kontekstowa i wiedza plemienna to największa słabość modeli oraz jak Allegro przebudowało dokumentację pod AI (RAG, bazy grafowe, hierarchia kontekstu).\n\nW drugiej części Marcin zdradza twarde liczby z Allegro Pay: ile kodu naprawdę generuje AI i gdzie ląduje, kto buduje agentów (inżynierowie vs eksperci domenowi bez znajomości Pythona), jak wygląda regulowany proces KYC/AML, agent payments protocol oraz narzędzia typu Snowflake, Obsidian i Playwright w rękach analityków. Na koniec szczera rozmowa o końcu ery „YOLO”, odpowiedzialności za kod, siatkach bezpieczeństwa wokół PR-ów, losie juniorów w erze AI i o tym, w co warto zainwestować swoje 10 000 godzin. „Wszystko, co powiedziałem jako prognoza — z tą gwiazdką na pewno się mylę”.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Marcin Malinowski — principal engineer w Allegro Pay</p><p>03:05 - [AI Engineering Foundations] Spec-driven development i mierzenie efektów pracy agentów</p><p>06:14 - [Warstwa kontekstowa] Dlaczego wiedza plemienna to największa słabość AI</p><p>10:33 - [Dokumentacja pod AI] RAG, bazy grafowe i hierarchia kontekstu w Allegro</p><p>12:59 - [Kraftowe rzemiosło] FP, DDD, CQRS, event sourcing i TDD w erze agentów</p><p>19:30 - [Allegro Pay] Ile kodu generuje AI, gdzie ląduje i co pokazują metryki</p><p>24:01 - [Kto buduje agentów] Inżynierowie vs eksperci domenowi, KYC/AML, Snowflake, Obsidian</p><p>34:48 - [Dane i odpowiedzialność] Regulacje, agent payments protocol i przetwarzanie danych klientów</p><p>39:26 - [Koniec YOLO] Odpowiedzialność za kod i budowanie siatek bezpieczeństwa</p><p>43:59 - [Review PR-ów] Dlaczego na PR-ze jest już za późno i jak dbać o jakość wcześniej</p><p>49:14 - [Juniorzy w erze AI] Entry-level jobs, nauka on the job i analogie ze sportem</p><p>55:53 - [W co inwestować] 1000/10000 godzin, fundamenty AI i ekspertyza w jednej dziedzinie</p><p>59:47 - [Ostatnia rada] Odręczne notatki i meta-nawyk</p><p>62:00 - [Outro] Podziękowania i zaproszenie do dyskusji</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #marcin-malinowski #allegro-pay #spec-driven-development #agentic-coding #ddd #tdd #event-sourcing #kyc #aml #snowflake #obsidian #mcp #junior #principal-engineer</p>no01:02:55135Better Dev Club #35 - Marcin Malinowski Allegro Pay o agentach, spec-driven development i juniorachfull<![CDATA[Better Dev Club #34 - Rozliczamy przewidywania o AI w 2026: co się spełniło?]]>Po ponad pół roku regularnego, cotygodniowego podcastu Kajetan i Piotrek robią rachunek sumienia i wracają do przewidywań, które obiecali sprawdzić „w czerwcu”. Zaczynają od Agentic AI Foundation, która właśnie ogłosiła przyjęcie 43 nowych członków (w tym F5, GoDaddy, Stripe i TRON oraz instytucji takich jak US Army) — czy fundacja faktycznie napędza adopcję otwartych standardów agentowych jak agents.md i MCP, czy działa wolno niczym Unia Europejska?\n\nW dalszej części odcinka rozliczają kolejne tezy: zapowiadany „koniec vibe codingu” (i nieprzyjęty termin gen-coding), spór monorepo vs multirepo i mit jak największego okna kontekstowego, migrację legacy od zera (Cobol → dotnet, akcje IBM i historia dotnetomaniaka), wejście modeli lokalnych na Maca, eksplozję małych modeli (Gemma, model w Chrome, MAI-Code-1-Flash, Gemini Flash) oraz pytanie, czy Claude Code spadnie z pierwszego miejsca przed IPO Anthropic. Szczerze przyznają, gdzie trafili, a gdzie mocno się pomylili.

00:00 - [Intro] Pół roku podcastu i czas na rozliczenie przewidywań

00:56 - [Agentic AI Foundation] Nowa strona, 43 nowych członków i adopcja agents.md oraz MCP

04:02 - [Membership] Associate members, US Army i pomysł na zostanie ambasadorem AAIF

06:14 - [Koniec vibe codingu?] Dlaczego termin gen-coding się nie przyjął

07:49 - [Vibe coding żyje] Przesunięcie w stronę dyscypliny, testów i workflow

11:56 - [Monorepo vs multirepo] Czy agenci ogarniają więcej niż jedno repozytorium?

14:22 - [Okno kontekstowe] Mit „im więcej kontekstu, tym lepiej” i analogia do megapikseli

17:37 - [Migracja legacy] Cobol do dotneta, akcje IBM i dotnetomaniak po latach

22:15 - [Modele lokalne] Tylko dla freaków? Gemma na Macu i koszt sprzętu

25:33 - [Małe modele] Gemma, model w Chrome, MAI-Code-1-Flash i Gemini Flash

30:07 - [Czy Claude Code spadnie z #1?] Marketing, IPO Anthropic i wojna narzędzi

33:20 - [Tooling i UX] Claude vs ekosystem Microsoftu (M365, Copilot CLI, VS Code)

37:06 - [Outro] Autoreklama, wakacyjne plany i zaproszenie do dyskusji

#betterdevclub #ai #predykcje #agenticaifoundation #agentsmd #mcp #vibecoding #gen-coding #monorepo #legacy #cobol #localmodels #gemma #claudecode #anthropic

]]>6d0cfe29-48e4-4e94-b409-7f5bac9a20f7Thu, 25 Jun 2026 07:00:00 GMT<p>Po ponad pół roku regularnego, cotygodniowego podcastu Kajetan i Piotrek robią rachunek sumienia i wracają do przewidywań, które obiecali sprawdzić „w czerwcu”. Zaczynają od Agentic AI Foundation, która właśnie ogłosiła przyjęcie 43 nowych członków (w tym F5, GoDaddy, Stripe i TRON oraz instytucji takich jak US Army) — czy fundacja faktycznie napędza adopcję otwartych standardów agentowych jak <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="http://agents.md" target="_blank">agents.md</a> i MCP, czy działa wolno niczym Unia Europejska?\n\nW dalszej części odcinka rozliczają kolejne tezy: zapowiadany „koniec vibe codingu” (i nieprzyjęty termin gen-coding), spór monorepo vs multirepo i mit jak największego okna kontekstowego, migrację legacy od zera (Cobol → dotnet, akcje IBM i historia dotnetomaniaka), wejście modeli lokalnych na Maca, eksplozję małych modeli (Gemma, model w Chrome, MAI-Code-1-Flash, Gemini Flash) oraz pytanie, czy Claude Code spadnie z pierwszego miejsca przed IPO Anthropic. Szczerze przyznają, gdzie trafili, a gdzie mocno się pomylili.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Pół roku podcastu i czas na rozliczenie przewidywań</p><p>00:56 - [Agentic AI Foundation] Nowa strona, 43 nowych członków i adopcja <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="http://agents.md" target="_blank">agents.md</a> oraz MCP</p><p>04:02 - [Membership] Associate members, US Army i pomysł na zostanie ambasadorem AAIF</p><p>06:14 - [Koniec vibe codingu?] Dlaczego termin gen-coding się nie przyjął</p><p>07:49 - [Vibe coding żyje] Przesunięcie w stronę dyscypliny, testów i workflow</p><p>11:56 - [Monorepo vs multirepo] Czy agenci ogarniają więcej niż jedno repozytorium?</p><p>14:22 - [Okno kontekstowe] Mit „im więcej kontekstu, tym lepiej” i analogia do megapikseli</p><p>17:37 - [Migracja legacy] Cobol do dotneta, akcje IBM i dotnetomaniak po latach</p><p>22:15 - [Modele lokalne] Tylko dla freaków? Gemma na Macu i koszt sprzętu</p><p>25:33 - [Małe modele] Gemma, model w Chrome, MAI-Code-1-Flash i Gemini Flash</p><p>30:07 - [Czy Claude Code spadnie z #1?] Marketing, IPO Anthropic i wojna narzędzi</p><p>33:20 - [Tooling i UX] Claude vs ekosystem Microsoftu (M365, Copilot CLI, VS Code)</p><p>37:06 - [Outro] Autoreklama, wakacyjne plany i zaproszenie do dyskusji</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #predykcje #agenticaifoundation #agentsmd #mcp #vibecoding #gen-coding #monorepo #legacy #cobol #localmodels #gemma #claudecode #anthropic</p>no00:38:31134Better Dev Club #34 - Rozliczamy przewidywania o AI w 2026: co się spełniło?full<![CDATA[Better Dev Club #33 - Pstryk i nie ma AI: co ma zrobić EU a co Polska?]]>Kajetan i Piotrek omawiają dynamiczną sytuację wokół nagłej premiery i jeszcze szybszego zniknięcia modelu Claude 5 Fable. Zastanawiają się nad powiązanym z tym ryzykiem geopolitycznym oraz uzależnieniem Europy od amerykańskich dostawców technologii AI. Czy Trump lub jakikolwiek inny rząd może jednym pstryknięciem odciąć nas od modeli? \n\nW drugiej części odcinka dyskutują o problemie vendor lock-inu w erze sztucznej inteligencji, europejskiej kulturze regulacji (AI Act) kosztem innowacji oraz o tym, dlaczego założyciele ElevenLabs musieli przenieść się do USA. Analizują programy takie jak AI Giga Factories, pomysły zakupu Anthropic przez Unię oraz rolę polskich inicjatyw, by na koniec zaapelować: nie zakochujcie się w modelach, lecz w stabilnych procesach.

00:00 - [Intro] Trudne tematy polityczne w podcaście technologicznym

01:07 - [Znikający Fable] Premiera Fable 5 i nagła dezaktualizacja poprzedniego odcinka

02:00 - [Geopolityka] Czy rządy mogą wyłączać modele komercyjne? Ryzyko zależności od USA

04:10 - [Debata w sieci] Komentarze i tweet prof. Piotra Sankowskiego o europejskim narzekaniu

07:15 - [Regulacje vs Innowacje] ElevenLabs i ucieczka innowatorów do USA przed AI Actem

09:46 - [Głos z Europy] Co mówią brytyjscy, holenderscy i francuscy politycy o zależności technologicznej?

10:35 - [Kupmy Anthropic!] Szalony pomysł Piotra na uniezależnienie Europy

13:15 - [Polska innowacyjność] Jak rozkładają się środki publiczne w Polsce i rola programów unijnych

14:15 - [AI Giga Factories] Rządowy program budowy infrastruktury AI w Europie i jego tempo

17:10 - [Vendor locking] Dlaczego nie wolno uzależniać się od jednego dostawcy AI

19:07 - [Wsparcie lokalne] Dlaczego powinniśmy inwestować w Mistrala, Bielika i słuchać mądrych ludzi

21:18 - [Outro] Linki, podsumowanie i zaproszenie do dyskusji w komentarzach

#betterdevclub #ai #geopolitics #fable5 #anthropic #ideasncbr #aiact #elevenlabs #gigafactories #vendorlocking #mistral #bielik #innovation

]]>b955efc6-f913-4bef-883a-f8bbc92589bbThu, 18 Jun 2026 07:00:00 GMT<p>Kajetan i Piotrek omawiają dynamiczną sytuację wokół nagłej premiery i jeszcze szybszego zniknięcia modelu Claude 5 Fable. Zastanawiają się nad powiązanym z tym ryzykiem geopolitycznym oraz uzależnieniem Europy od amerykańskich dostawców technologii AI. Czy Trump lub jakikolwiek inny rząd może jednym pstryknięciem odciąć nas od modeli? \n\nW drugiej części odcinka dyskutują o problemie vendor lock-inu w erze sztucznej inteligencji, europejskiej kulturze regulacji (AI Act) kosztem innowacji oraz o tym, dlaczego założyciele ElevenLabs musieli przenieść się do USA. Analizują programy takie jak AI Giga Factories, pomysły zakupu Anthropic przez Unię oraz rolę polskich inicjatyw, by na koniec zaapelować: nie zakochujcie się w modelach, lecz w stabilnych procesach.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Trudne tematy polityczne w podcaście technologicznym</p><p>01:07 - [Znikający Fable] Premiera Fable 5 i nagła dezaktualizacja poprzedniego odcinka</p><p>02:00 - [Geopolityka] Czy rządy mogą wyłączać modele komercyjne? Ryzyko zależności od USA</p><p>04:10 - [Debata w sieci] Komentarze i tweet prof. Piotra Sankowskiego o europejskim narzekaniu</p><p>07:15 - [Regulacje vs Innowacje] ElevenLabs i ucieczka innowatorów do USA przed AI Actem</p><p>09:46 - [Głos z Europy] Co mówią brytyjscy, holenderscy i francuscy politycy o zależności technologicznej?</p><p>10:35 - [Kupmy Anthropic!] Szalony pomysł Piotra na uniezależnienie Europy</p><p>13:15 - [Polska innowacyjność] Jak rozkładają się środki publiczne w Polsce i rola programów unijnych</p><p>14:15 - [AI Giga Factories] Rządowy program budowy infrastruktury AI w Europie i jego tempo</p><p>17:10 - [Vendor locking] Dlaczego nie wolno uzależniać się od jednego dostawcy AI</p><p>19:07 - [Wsparcie lokalne] Dlaczego powinniśmy inwestować w Mistrala, Bielika i słuchać mądrych ludzi</p><p>21:18 - [Outro] Linki, podsumowanie i zaproszenie do dyskusji w komentarzach</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #geopolitics #fable5 #anthropic #ideasncbr #aiact #elevenlabs #gigafactories #vendorlocking #mistral #bielik #innovation</p>no00:21:48133Better Dev Club #33 - Pstryk i nie ma AI: co ma zrobić EU a co Polska?full<![CDATA[Better Dev Club #32 - Wojna benchmarków, nowe modele MAI i powrót do on-premise?]]>Kajetan i Piotrek biorą pod lupę najświeższą wojnę na benchmarki wywołaną głośną premierą rodziny modeli Claude 5 (w tym Mythos 5, Fable 5 i Opus 4.8) oraz niespodziewanym debiutem własnych modeli MAI od Microsoftu. Rozmawiamy o twardych liczbach z Agentic Coding Terminal Bench 2.1 oraz Humanity Last Exam, zderzając je z realnymi kosztami. Czy czeka nas przejście z subskrypcji na token-based billing? \n\nW drugiej części odcinka analizujemy niesamowity model do kodowania od Microsoftu, który ma być tańszy od Haiku i dorównywać Sonnetowi 4.6. Zastanawiamy się też, czy wysokie ceny tokenów w chmurze nie popchną firm do powrotu do on-premise, zwłaszcza w dobie premier sprzętu takiego jak Surface RTX Devbox czy lokalnego uruchamiania modeli pokroju Google Gemma bezpośrednio na naszych Macach. „Dzisiaj używamy najgorszych modeli, jakich będziemy w życiu używać”.

00:00 - [Intro] Testowanie najnowszych modeli: Gemma, MAI, Mythos i Fable 5

01:12 - [Benchmarki] Wojna na liczby i szczegóły Agentic Coding Terminal Bench 2.1

05:10 - [Humanity Last Exam] Czy Fable 5 i Claude Opus 4.8 oznaczają nadchodzący Skynet?

08:22 - [Strategia] Wielkie modele Anthropic vs małe, zoptymalizowane rozwiązania Google i Microsoftu

09:30 - [Cybersecurity] Udostępnianie Fable 5 a podsuwanie hakerom nowego pola do popisu

10:30 - [Małe modele] Nowe, wyspecjalizowane modele od Microsoftu – poziom Sonneta 4.6 za ułamek ceny?

12:50 - [Przyszłość] Dzisiejsze modele to najgorsze wersje, jakich będziemy używać w życiu

13:59 - [Koszty] Koniec darmowych subskrypcji? Anthropic przechodzi na token-based billing

19:49 - [Sprzęt] Surface RTX Devbox i Nvidia DGX – potężne maszyny do lokalnego uruchamiania AI

22:29 - [On-premise] Czy koszty chmury wypchną firmy z powrotem na własną infrastrukturę?

23:58 - [Lokalna Gemma] Uruchamianie modeli na Macu M2 Pro i satysfakcjonujące 30 tokenów na sekundę

25:18 - [Outro] Jak zmienia się Wasz codzienny workflow w erze lokalnego AI?

#betterdevclub #ai #benchmarks #claude5 #fable #mythos #mai #microsoft #google #on-premise #gemma #surfacertxdevbox #hardware #cybersecurity

]]>279548d1-f45a-4da6-a540-fd160714bebaThu, 11 Jun 2026 07:00:00 GMT<p>Kajetan i Piotrek biorą pod lupę najświeższą wojnę na benchmarki wywołaną głośną premierą rodziny modeli Claude 5 (w tym Mythos 5, Fable 5 i Opus 4.8) oraz niespodziewanym debiutem własnych modeli MAI od Microsoftu. Rozmawiamy o twardych liczbach z Agentic Coding Terminal Bench 2.1 oraz Humanity Last Exam, zderzając je z realnymi kosztami. Czy czeka nas przejście z subskrypcji na token-based billing? \n\nW drugiej części odcinka analizujemy niesamowity model do kodowania od Microsoftu, który ma być tańszy od Haiku i dorównywać Sonnetowi 4.6. Zastanawiamy się też, czy wysokie ceny tokenów w chmurze nie popchną firm do powrotu do on-premise, zwłaszcza w dobie premier sprzętu takiego jak Surface RTX Devbox czy lokalnego uruchamiania modeli pokroju Google Gemma bezpośrednio na naszych Macach. „Dzisiaj używamy najgorszych modeli, jakich będziemy w życiu używać”.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Testowanie najnowszych modeli: Gemma, MAI, Mythos i Fable 5</p><p>01:12 - [Benchmarki] Wojna na liczby i szczegóły Agentic Coding Terminal Bench 2.1</p><p>05:10 - [Humanity Last Exam] Czy Fable 5 i Claude Opus 4.8 oznaczają nadchodzący Skynet?</p><p>08:22 - [Strategia] Wielkie modele Anthropic vs małe, zoptymalizowane rozwiązania Google i Microsoftu</p><p>09:30 - [Cybersecurity] Udostępnianie Fable 5 a podsuwanie hakerom nowego pola do popisu</p><p>10:30 - [Małe modele] Nowe, wyspecjalizowane modele od Microsoftu – poziom Sonneta 4.6 za ułamek ceny?</p><p>12:50 - [Przyszłość] Dzisiejsze modele to najgorsze wersje, jakich będziemy używać w życiu</p><p>13:59 - [Koszty] Koniec darmowych subskrypcji? Anthropic przechodzi na token-based billing</p><p>19:49 - [Sprzęt] Surface RTX Devbox i Nvidia DGX – potężne maszyny do lokalnego uruchamiania AI</p><p>22:29 - [On-premise] Czy koszty chmury wypchną firmy z powrotem na własną infrastrukturę?</p><p>23:58 - [Lokalna Gemma] Uruchamianie modeli na Macu M2 Pro i satysfakcjonujące 30 tokenów na sekundę</p><p>25:18 - [Outro] Jak zmienia się Wasz codzienny workflow w erze lokalnego AI?</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #benchmarks #claude5 #fable #mythos #mai #microsoft #google #on-premise #gemma #surfacertxdevbox #hardware #cybersecurity</p>no00:25:48132Better Dev Club #32 - Wojna benchmarków, nowe modele MAI i powrót do on-premise?full<![CDATA[Better Dev Club #31 - Junior w erze AI: bać się czy nie? Nowe role i dane z Ubera, Palantira, Google]]>Kajetan i Piotrek zaczynają od prostego pytania: czy gdybyś był dzisiaj juniorem, bałbyś się o swoją przyszłość? Gadamy szczerze o tym, że strach w branży IT zawsze był – ale dziś algorytmy i clickbait go podbijają.

Następnie rozkładamy na czynniki pierwsze nowe role, które wyrastają w erze AI: AI Engineer, Forward Deployed Engineer, RAG Engineer, GenCoding Engineer, Agent Orchestrator i Governance Engineer. Omawiamy konkretne dane z Ubera – deweloperzy przepalili roczny budżet AI w 4 miesiące, 70% kodu jest pisane z pomocą AI, ale nikomu nie udało się udowodnić, że wartość biznesowa wzrosła proporcjonalnie do ilości kodu.

Dyskutujemy też o eksplozji commitów na GitHubie (300M → 500M → prawie 1,5 miliarda w 2026), rosnących kosztach subskrypcji AI i o tym, czy juniorzy mogą sobie w ogóle pozwolić na te narzędzia po podwyżkach cen GitHuba i Anthropica.

00:00 - [Intro] Gdybyś był juniorem dzisiaj, czy bałbyś się?
03:21 - [Strach] Świat zaprojektowany na clickbait i fear-driven content
05:08 - [Opozycja] CEO Anthropica vs Sundar Pichai: AI wytnie juniorów czy ich wzmocni?
07:34 - [Nowe role] AI Engineer i Forward Deployed Engineer
09:45 - [Nowe role] RAG Engineer, GenCoding Engineer, Agent Orchestrator
11:08 - [Governance] AI Governance Engineer, AI Act i prawa autorskie do designów z AI
13:09 - [Dane z Ubera] Roczny budżet AI przepalony w 4 miesiące
16:11 - [Claude Code] 84% inżynierów Ubera używa AI, 11% backend updates bez człowieka
16:57 - [GitHub] Eksplozja commitów: ilość kodu ≠ jakość. Jensen Huang i statystyki GitHuba
20:02 - [Vibe coding] Budowanie aplikacji Flutter bez doświadczenia i spalony budżet Copilota
22:08 - [Koszty] GitHub bez darmowego Copilota dla studentów, rosnące ceny Anthropica i OpenAI
24:06 - [Porada] Czy edukacja IT kiedykolwiek była za darmo? Jak junior ma się przygotować?

#betterdevclub #ai #junior #kariera #llm #anthropic #google #uber #github #claude #copilot #flutter #vibecoding #forwarddeployedengineer #aigovernance #softwareengineering

]]>5a3cdd89-9404-4bc9-87e7-a0aac7cdbf90Thu, 04 Jun 2026 07:00:00 GMT<p>Kajetan i Piotrek zaczynają od prostego pytania: czy gdybyś był dzisiaj juniorem, bałbyś się o swoją przyszłość? Gadamy szczerze o tym, że strach w branży IT zawsze był – ale dziś algorytmy i clickbait go podbijają.</p><p>Następnie rozkładamy na czynniki pierwsze nowe role, które wyrastają w erze AI: AI Engineer, Forward Deployed Engineer, RAG Engineer, GenCoding Engineer, Agent Orchestrator i Governance Engineer. Omawiamy konkretne dane z Ubera – deweloperzy przepalili roczny budżet AI w 4 miesiące, 70% kodu jest pisane z pomocą AI, ale nikomu nie udało się udowodnić, że wartość biznesowa wzrosła proporcjonalnie do ilości kodu.</p><p>Dyskutujemy też o eksplozji commitów na GitHubie (300M → 500M → prawie 1,5 miliarda w 2026), rosnących kosztach subskrypcji AI i o tym, czy juniorzy mogą sobie w ogóle pozwolić na te narzędzia po podwyżkach cen GitHuba i Anthropica.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Gdybyś był juniorem dzisiaj, czy bałbyś się?<br />03:21 - [Strach] Świat zaprojektowany na clickbait i fear-driven content<br />05:08 - [Opozycja] CEO Anthropica vs Sundar Pichai: AI wytnie juniorów czy ich wzmocni?<br />07:34 - [Nowe role] AI Engineer i Forward Deployed Engineer<br />09:45 - [Nowe role] RAG Engineer, GenCoding Engineer, Agent Orchestrator<br />11:08 - [Governance] AI Governance Engineer, AI Act i prawa autorskie do designów z AI<br />13:09 - [Dane z Ubera] Roczny budżet AI przepalony w 4 miesiące<br />16:11 - [Claude Code] 84% inżynierów Ubera używa AI, 11% backend updates bez człowieka<br />16:57 - [GitHub] Eksplozja commitów: ilość kodu ≠ jakość. Jensen Huang i statystyki GitHuba<br />20:02 - [Vibe coding] Budowanie aplikacji Flutter bez doświadczenia i spalony budżet Copilota<br />22:08 - [Koszty] GitHub bez darmowego Copilota dla studentów, rosnące ceny Anthropica i OpenAI<br />24:06 - [Porada] Czy edukacja IT kiedykolwiek była za darmo? Jak junior ma się przygotować?</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #junior #kariera #llm #anthropic #google #uber #github #claude #copilot #flutter #vibecoding #forwarddeployedengineer #aigovernance #softwareengineering</p>no00:29:00131Better Dev Club #31 - Junior w erze AI: bać się czy nie? Nowe role i dane z Ubera, Palantira, Googlefull<![CDATA[Better Dev Club #30 - Google I/O na luzie. Gemini Flash, antygravity i brak rewolucji]]>Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.

00:00 - [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?

02:06 - [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość

05:28 - [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google

07:19 - [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace

09:39 - [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?

11:00 - [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic

12:37 - [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi

16:20 - [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji

17:50 - [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)

#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace

]]>a2c94c41-b9ee-4ed6-a2ed-b21231137eeaThu, 28 May 2026 07:00:00 GMT<p>Kajetan i Piotrek robią luźny przegląd Google I/O z perspektywy deweloperów, tym razem nagrywany z leżaków i z lekkimi problemami technicznymi po drodze. Rozmawiają o tym, dlaczego tegoroczne ogłoszenia Google wyglądają bardziej jak ewolucja niż rewolucja, co wnosi Gemini Flash oraz czy Google nie przesuwa środka ciężkości z developer experience na użytkowników biznesowych, Workspace, Androida i wyszukiwarkę.\n\nW odcinku wraca też temat toolingu: antygravity, IDE vs CLI, rosnącej roli agentów i tego, że w świecie AI coraz mniej emocjonują nas same nowe modele, a coraz bardziej konkretne zastosowania i narzędzia. Po drodze porównujemy też pozycję Google z Claude'em i zastanawiamy się, czy deweloperzy naprawdę dostali tu coś dla siebie.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Google I/O oglądane na spokojnie: bardziej nudno czy po prostu przewidywalnie?</p><p>02:06 - [Tooling] antygravity CLI, Gemini CLI i pytanie o realną nowość</p><p>05:28 - [Modele] Gemini Flash i nowa rodzina modeli Google</p><p>07:19 - [Strategia Google] Tanie, szybkie modele i nacisk na Androida, wyszukiwarkę i Workspace</p><p>09:39 - [Biznes vs Dev] Czy AI zmierza w stronę gotowych zadań biznesowych zamiast developmentu?</p><p>11:00 - [Claude] Dlaczego wśród deweloperów nadal wygrywa Anthropic</p><p>12:37 - [IDE i CLI] Cała rodzina antygravity i unifikacja narzędzi</p><p>16:20 - [Przyszłość modeli] Plotki o kolejnych premierach i brak poczucia rewolucji</p><p>17:50 - [Podsumowanie] Podsumowanie odcinka nagranego na leżakach :)</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #google #googleio #gemini #claude #anthropic #llm #developertools #workspace<br /></p>no00:17:39130Better Dev Club #30 - Google I/O na luzie. Gemini Flash, antygravity i brak rewolucjifull<![CDATA[Better Dev Club #29 - Trendy Gartnera. Czy nadchodzi zmierzch LLMów?]]>Kajetan i Piotrek omawiają najnowsze trendy Gartnera na 2026 rok, ze szczególnym uwzględnieniem Domain Specific Language Models (DSLM) oraz systemów multi-agentowych. Rozmawiają o tym, czy przyszłość należy do wyspecjalizowanych modeli, czy nadal będą dominować wielkie LLMy.\n\nPojawia się wątek asystentów finansowych (nowa opcja w ChatGPT) i oddawania AI dostępu do swoich kont bankowych w kontekście kwestii bezpieczeństwa. Na warsztat trafia też Mayo Clinic i ich modele medyczne. W części dla programistów Piotrek dzieli się filozoficzną rozkminką: czy w erze AI w ogóle potrzebujemy jeszcze języków programowania wyższego rzędu, skoro modele mogłyby teoretycznie wypluwać od razu zoptymalizowany asembler? Całość podsumowujemy wizją, w której własne instancje wyspecjalizowanych modeli wygryzą biznes firm konsultingowych.

00:00 - [Intro] Rankingi Gartnera i trendy na 2026 rok: multi-agenty

01:04 - [DSLM] Domain Specific Language Models zamiast gigantycznych LLM

03:39 - [Finanse] ChatGPT nowym doradcą finansowym

08:37 - [Bezpieczeństwo] Czy oddamy OpenAI dostęp do konta bankowego?

15:02 - [Wyspecjalizowane AI] Modele branżowe i skany w Mayo Clinic

16:32 - [Programowanie] Czy AI potrzebuje języków programowania? O asemblerze

22:20 - [Zastosowania] AI jako asystent na co dzień (mandaty, medycyna, prawo)

23:49 - [Konsultanci] Twój lokalny model w zastępstwie za firmę konsultingową

24:23 - [Outro] Zapowiedź przyszłotygodniowego Google I/O

#betterdevclub #ai #llm #dslm #gartner #security #finance #programming #chatgpt #agents

]]>785d2dbf-0b30-4941-85f5-adfb4567f41cThu, 21 May 2026 07:00:00 GMT<p>Kajetan i Piotrek omawiają najnowsze trendy Gartnera na 2026 rok, ze szczególnym uwzględnieniem Domain Specific Language Models (DSLM) oraz systemów multi-agentowych. Rozmawiają o tym, czy przyszłość należy do wyspecjalizowanych modeli, czy nadal będą dominować wielkie LLMy.\n\nPojawia się wątek asystentów finansowych (nowa opcja w ChatGPT) i oddawania AI dostępu do swoich kont bankowych w kontekście kwestii bezpieczeństwa. Na warsztat trafia też Mayo Clinic i ich modele medyczne. W części dla programistów Piotrek dzieli się filozoficzną rozkminką: czy w erze AI w ogóle potrzebujemy jeszcze języków programowania wyższego rzędu, skoro modele mogłyby teoretycznie wypluwać od razu zoptymalizowany asembler? Całość podsumowujemy wizją, w której własne instancje wyspecjalizowanych modeli wygryzą biznes firm konsultingowych.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Rankingi Gartnera i trendy na 2026 rok: multi-agenty</p><p>01:04 - [DSLM] Domain Specific Language Models zamiast gigantycznych LLM</p><p>03:39 - [Finanse] ChatGPT nowym doradcą finansowym</p><p>08:37 - [Bezpieczeństwo] Czy oddamy OpenAI dostęp do konta bankowego?</p><p>15:02 - [Wyspecjalizowane AI] Modele branżowe i skany w Mayo Clinic</p><p>16:32 - [Programowanie] Czy AI potrzebuje języków programowania? O asemblerze</p><p>22:20 - [Zastosowania] AI jako asystent na co dzień (mandaty, medycyna, prawo)</p><p>23:49 - [Konsultanci] Twój lokalny model w zastępstwie za firmę konsultingową</p><p>24:23 - [Outro] Zapowiedź przyszłotygodniowego Google I/O</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #llm #dslm #gartner #security #finance #programming #chatgpt #agents</p>no00:25:35129Better Dev Club #29 - Trendy Gartnera. Czy nadchodzi zmierzch LLMów?full<![CDATA[Better Dev Club #28 - Koniec z 'git push i do domu'? Czyli co zrobić z deploy w erze AI]]>Pisanie kodu z AI trwa teraz moment, ale co z tego, jeśli wywala się na produkcji? Tradycyjne podejście "git push i do domu" jest dziś najprostszą drogą do ogromnego długu i pożarów na serwerach.

Wszystkie linki: https://betterdevclub.pl/episodes/episode-28

Zapisz się na newsletter: https://betterdevclub.pl/newsletter


W tym odcinku rozmawiamy o rewolucji w dostarczaniu oprogramowania. Generatywna sztuczna inteligencja sprawia, że taski kiedyś liczone w tygodniach dowozimy w popołudnie. Jak radzić sobie z kodem, który powstaje tak szybko? Zgłębiamy temat ciągłych mikrodeploów, canary releases, testów A/B i ewolucji samej roli programisty - z twórcy kodu w kierunku strażnika stabilności. Na deser: kto skorzysta na AI w cyberbezpieczeństwie: atakujący twórcy malware czy obrońcy systemów? Pytanie do Was: też odczuwacie powolne zmęczenie ciągłymi aktualizacjami w świecie LLM? Dajcie znać w komentarzu!

Agenda:

00:00 - [Intro] Nowe realia pisania kodu z AI, czyli gigantyczne przyspieszenie tasków

04:18 - [Deploy?] Masowe wyrzucanie kodu na produkcję bez testów

07:47 - [Narzędzia] Zmęczenie ciągłymi aktualizacjami w świecie AI

10:13 - [CI/CD] Czy deployo mikropaczkami zapobiega pożarom na prodzie?

13:36 - [Rola deva] Ewolucja odpowiedzialności deva w epoce LLM

16:10 - [Security] Cyberbezpieczeństwo, ataki zero day i narzędzia obronne

18:00 - [Jak wdrażać] Przesunięcie kompetencji na monitoring, testy A/B i canary releases

21:33 - [Przyszłość] Czy AI w końcu nas zwolni? Zaskakujący zwrot akcji

O nas:

Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#ai #deployment #devops #cybersecurity #copilot #claude #github #betterdevclub

]]>325ed554-35a0-4999-85fb-90152d475497Thu, 14 May 2026 07:00:00 GMT<p>Pisanie kodu z AI trwa teraz moment, ale co z tego, jeśli wywala się na produkcji? Tradycyjne podejście "git push i do domu" jest dziś najprostszą drogą do ogromnego długu i pożarów na serwerach. </p><p></p><p>Wszystkie linki: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-28" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-28</a></p><p>Zapisz się na newsletter: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p><br />W tym odcinku rozmawiamy o rewolucji w dostarczaniu oprogramowania. Generatywna sztuczna inteligencja sprawia, że taski kiedyś liczone w tygodniach dowozimy w popołudnie. Jak radzić sobie z kodem, który powstaje tak szybko? Zgłębiamy temat ciągłych mikrodeploów, canary releases, testów A/B i ewolucji samej roli programisty - z twórcy kodu w kierunku strażnika stabilności. Na deser: kto skorzysta na AI w cyberbezpieczeństwie: atakujący twórcy malware czy obrońcy systemów? Pytanie do Was: też odczuwacie powolne zmęczenie ciągłymi aktualizacjami w świecie LLM? Dajcie znać w komentarzu!<br /></p><p><b>Agenda:</b></p><p>00:00 - [Intro] Nowe realia pisania kodu z AI, czyli gigantyczne przyspieszenie tasków</p><p>04:18 - [Deploy?] Masowe wyrzucanie kodu na produkcję bez testów</p><p>07:47 - [Narzędzia] Zmęczenie ciągłymi aktualizacjami w świecie AI</p><p>10:13 - [CI/CD] Czy deployo mikropaczkami zapobiega pożarom na prodzie?</p><p>13:36 - [Rola deva] Ewolucja odpowiedzialności deva w epoce LLM</p><p>16:10 - [Security] Cyberbezpieczeństwo, ataki zero day i narzędzia obronne</p><p>18:00 - [Jak wdrażać] Przesunięcie kompetencji na monitoring, testy A/B i canary releases</p><p>21:33 - [Przyszłość] Czy AI w końcu nas zwolni? Zaskakujący zwrot akcji<br /></p><p><b>O nas:</b></p><p>Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.<br /></p><p>#ai #deployment #devops #cybersecurity #copilot #claude #github #betterdevclub </p>no00:24:34128Better Dev Club #28 - Koniec z 'git push i do domu'? Czyli co zrobić z deploy w erze AIfull<![CDATA[Better Dev Club #27 - Z jakich narzędzi AI korzystamy na co dzień? Skille, CLI i MCP]]>Kajetan i Piotrek rozmawiają o tym, z jakich asystentów programistycznych, skilli i narzędzi AI korzystają na co dzień. Dyskutujemy, dlaczego protokół MCP bywa bardzo zasobożerny (zżera tokeny!) i czy powrót do korzystania ze zwykłych skilli operujących po CLI jest lepszą opcją. Gadamy też o potknięciach i brakach w narzędziach UI/UX, testowaniu nadchodzących rozwiązań w oficjalnym środowisku .NET i bezpieczeństwie aplikacji. Na koniec – pochylamy się nad pętlą 'hype'u' na ciągłe przeskakiwanie pomiędzy Claude, Gemini, i ChatGPT, które odrywa niektórych od prawdziwej pracy.

00:00 - [Intro] Nasze ulubione skille AI i Caveman

01:54 - [Workflow] Skille łączące ze środowiskiem pracy

04:55 - [MCP vs Tokeny] Dlaczego MCP dramatycznie zżera tokeny?

08:30 - [Design vs AI] Dostęp do narzędzi w UI/UX

12:38 - [Skille w .NET] Testowanie nowości z .NET przed premierą za pomocą skilli

15:16 - [Zarządzanie] Dziki zachód narzędzi AI (i dziwny skill Andreja Karpathy'ego)

16:47 - [Security] Ryzyko wycieku danych podczas debugowania z asystentem

18:48 - [AI FOMO] Syndrom LinkedInowego Guru i skakanie po modelach

#betterdevclub #ai #mcp #copilot #github #claude #gemini #google #llm #dotnet #frontend #security #tokeny

]]>f9507bbf-b4bd-412d-8da3-d080094c74ebThu, 07 May 2026 07:00:00 GMT<p>Kajetan i Piotrek rozmawiają o tym, z jakich asystentów programistycznych, skilli i narzędzi AI korzystają na co dzień. Dyskutujemy, dlaczego protokół MCP bywa bardzo zasobożerny (zżera tokeny!) i czy powrót do korzystania ze zwykłych skilli operujących po CLI jest lepszą opcją. Gadamy też o potknięciach i brakach w narzędziach UI/UX, testowaniu nadchodzących rozwiązań w oficjalnym środowisku .NET i bezpieczeństwie aplikacji. Na koniec – pochylamy się nad pętlą 'hype'u' na ciągłe przeskakiwanie pomiędzy Claude, Gemini, i ChatGPT, które odrywa niektórych od prawdziwej pracy.</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Nasze ulubione skille AI i Caveman</p><p>01:54 - [Workflow] Skille łączące ze środowiskiem pracy</p><p>04:55 - [MCP vs Tokeny] Dlaczego MCP dramatycznie zżera tokeny?</p><p>08:30 - [Design vs AI] Dostęp do narzędzi w UI/UX</p><p>12:38 - [Skille w .NET] Testowanie nowości z .NET przed premierą za pomocą skilli</p><p>15:16 - [Zarządzanie] Dziki zachód narzędzi AI (i dziwny skill Andreja Karpathy'ego)</p><p>16:47 - [Security] Ryzyko wycieku danych podczas debugowania z asystentem</p><p>18:48 - [AI FOMO] Syndrom LinkedInowego Guru i skakanie po modelach</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #mcp #copilot #github #claude #gemini #google #llm #dotnet #frontend #security #tokeny</p>no00:23:40127Better Dev Club #27 - Z jakich narzędzi AI korzystamy na co dzień? Skille, CLI i MCPfull<![CDATA[Better Dev Club #26 - Z Andrzejem Krzywdą o DDD, Event Sourcing i TDD w czasach AI]]>Andrzej Krzywda (Arkency) wpada na kanał porozmawiać o tym, jak w erze AI realizować skomplikowaną architekturę. Czy współczesne modele ogarniają Domain-Driven Design i TDD? Zastanawiamy się też, czy ukrywając się za wygenerowanym przez Copilota i Claude'a kodem, pożegnamy się na dobre z "collective ownership" zespołów opartych na pracy asynchronicznej. Zaparzcie kawę, bo wjeżdża zwinne, architektoniczne mięso, tęsknota za biurem i startupowy narwany duch Ruby on Rails!

00:00 - [Intro] Andrzej Krzywda we własnej osobie - CEO, railsowiec i ekspert od TDD i DDD

02:30 - [Zdalna praca] Bóle mentoringu w asyncu vs podglądanie kolegów w biurze

06:15 - [Asynchroniczne spotkania w zespole] Nienawidzimy dzwonek, ale tęsknimy za ludźmi

10:45 - [Rola programisty a biznes] 6 sesji Claude'a i zbrojenie się w testy mutacyjne

15:03 - [Testy i ich przyszłość] AI kontra piramida testów: czy modele uśmiercą TDD?

21:26 - [Nowa ekonomia oprogramowania] Klienci i ich prośby 'Wypuść mi ten prototyp na produkcję'

22:15 - [Architektura Eventowa i DDD] Zrozumienie domeny przez AI - geniusz czy przerost formy?

27:25 - [Refaktoryzacja z AI] 15 wersji refactoringu naraz i ryzyko spalenia budżetu na tokeny

29:12 - [Wyzwania i przyszłość] Kodowanie na bezludnej wyspie, czyli Copilot, Claude i AI-slop

34:04 - [Wyzwania dla juniorów w IT] Boostujemy 'średniaków' zamiast uczyć inżynierskiego fachu?

38:36 - [Zdalna praca a mentoring] Skąd wziąć wsparcie na remote, gdy brakuje starszego kolegi z biurka

46:34 - [Inwestycje w umiejętności] W co dzisiaj włożyć swoje 10 000 godzin nauki?

#betterdevclub #ai #ddd #event-sourcing #tdd #andrzej-krzywda #arkency #ruby-on-rails #pair-programming #collective-ownership

]]>67868bcb-841f-4f25-a9f3-8d9203fa2624Thu, 30 Apr 2026 07:00:00 GMT<p>Andrzej Krzywda (Arkency) wpada na kanał porozmawiać o tym, jak w erze AI realizować skomplikowaną architekturę. Czy współczesne modele ogarniają Domain-Driven Design i TDD? Zastanawiamy się też, czy ukrywając się za wygenerowanym przez Copilota i Claude'a kodem, pożegnamy się na dobre z "collective ownership" zespołów opartych na pracy asynchronicznej. Zaparzcie kawę, bo wjeżdża zwinne, architektoniczne mięso, tęsknota za biurem i startupowy narwany duch Ruby on Rails!</p><p></p><p>00:00 - [Intro] Andrzej Krzywda we własnej osobie - CEO, railsowiec i ekspert od TDD i DDD</p><p>02:30 - [Zdalna praca] Bóle mentoringu w asyncu vs podglądanie kolegów w biurze</p><p>06:15 - [Asynchroniczne spotkania w zespole] Nienawidzimy dzwonek, ale tęsknimy za ludźmi</p><p>10:45 - [Rola programisty a biznes] 6 sesji Claude'a i zbrojenie się w testy mutacyjne</p><p>15:03 - [Testy i ich przyszłość] AI kontra piramida testów: czy modele uśmiercą TDD?</p><p>21:26 - [Nowa ekonomia oprogramowania] Klienci i ich prośby 'Wypuść mi ten prototyp na produkcję'</p><p>22:15 - [Architektura Eventowa i DDD] Zrozumienie domeny przez AI - geniusz czy przerost formy?</p><p>27:25 - [Refaktoryzacja z AI] 15 wersji refactoringu naraz i ryzyko spalenia budżetu na tokeny</p><p>29:12 - [Wyzwania i przyszłość] Kodowanie na bezludnej wyspie, czyli Copilot, Claude i AI-slop</p><p>34:04 - [Wyzwania dla juniorów w IT] Boostujemy 'średniaków' zamiast uczyć inżynierskiego fachu?</p><p>38:36 - [Zdalna praca a mentoring] Skąd wziąć wsparcie na remote, gdy brakuje starszego kolegi z biurka</p><p>46:34 - [Inwestycje w umiejętności] W co dzisiaj włożyć swoje 10 000 godzin nauki?</p><p></p><p>#betterdevclub #ai #ddd #event-sourcing #tdd #andrzej-krzywda #arkency #ruby-on-rails #pair-programming #collective-ownership</p>no00:52:15126Better Dev Club #26 - Z Andrzejem Krzywdą o DDD, Event Sourcing i TDD w czasach AIfull<![CDATA[Better Dev Club #25 - Koniec taniego AI. Opus 4.7 zżera subskrypcje. Czy Kimi to dobra alternatywa?]]>Testowaliśmy nowego Opusa i... zapłaciliśmy jak za zboże! W 25. odcinku dyskutujemy o ukrytych kosztach nowych potężnych modeli AI i dlaczego Opus 4.6 nagle zniknął z GitHub Copilot. Zastanawiamy się czy 21 tanich modeli (jak Google Flash) nie sprawdzi się w codziennej pracy lepiej niż jeden wszechpotężny, ale koszmarnie drogi. Na horyzoncie pojawia się też sprzętowa alternatywa z Chin - zamknięty model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na nowych Macach. Koniec z uruchamianiem wszystkiego na najwyższych obrotach – czas na świadomy, zoptymalizowany multi-agent workflow, o którym więcej opowiemy na naszym nadchodzącym warsztacie!

00:00 - Testowaliśmy nowego Opusa i płacimy jak za zboże

05:30 - Pogorszenie Opus 4.6 i dowód w postaci zgłoszenie senior directora z AMD...

08:28 - 20 juniorów vs 1 senior, czyli kiedy opłaca się brać tańszy model (Google Flash, Grok)

08:56 - Znikające modele w Copilot - co się stało z Opusem 4.6?

14:10 - Chiński model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na Macu do 100+ tokenów na sekundę

20:42 - Koniec hype'u na bezmyślne odpalanie zadań – musimy optymalizować AI pod koszty

21:59 - Zapowiedź warsztatu z multi-agent workflow (6 maja)

]]>c114b6e8-7376-4530-97e0-d3fab73e47cfThu, 23 Apr 2026 07:00:00 GMT<p>Testowaliśmy nowego Opusa i... zapłaciliśmy jak za zboże! W 25. odcinku dyskutujemy o ukrytych kosztach nowych potężnych modeli AI i dlaczego Opus 4.6 nagle zniknął z GitHub Copilot. Zastanawiamy się czy 21 tanich modeli (jak Google Flash) nie sprawdzi się w codziennej pracy lepiej niż jeden wszechpotężny, ale koszmarnie drogi. Na horyzoncie pojawia się też sprzętowa alternatywa z Chin - zamknięty model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na nowych Macach. Koniec z uruchamianiem wszystkiego na najwyższych obrotach – czas na świadomy, zoptymalizowany multi-agent workflow, o którym więcej opowiemy na naszym nadchodzącym warsztacie!</p><p></p><p>00:00 - Testowaliśmy nowego Opusa i płacimy jak za zboże</p><p>05:30 - Pogorszenie Opus 4.6 i dowód w postaci zgłoszenie senior directora z AMD...</p><p>08:28 - 20 juniorów vs 1 senior, czyli kiedy opłaca się brać tańszy model (Google Flash, Grok)</p><p>08:56 - Znikające modele w Copilot - co się stało z Opusem 4.6?</p><p>14:10 - Chiński model Kimi 2.6 odpalany lokalnie na Macu do 100+ tokenów na sekundę</p><p>20:42 - Koniec hype'u na bezmyślne odpalanie zadań – musimy optymalizować AI pod koszty</p><p>21:59 - Zapowiedź warsztatu z multi-agent workflow (6 maja)</p>no00:22:49125Better Dev Club #25 - Koniec taniego AI. Opus 4.7 zżera subskrypcje. Czy Kimi to dobra alternatywa?full<![CDATA[Better Dev Club #24 - Dlaczego warto chodzić na konferencje i debiutować na scenie?]]>Kajetan i Piotrek rozmawiają o tym, dlaczego warto chodzić na konferencje IT i meetupy. Piotrek zdradza swoje trzy najważniejsze powody, a Kajetan tłumaczy, dlaczego na początku uważał prelegentów za niedostępnych celebrytów. Dyskutujemy o networkingu, jedzeniu, pokonywaniu stresu przed wystąpieniami i o... treningu cardio podczas prezentacji na scenie. Zachęcamy do zgłaszania swoich propozycji na Call for Papers (CfP) i zapowiadamy nasze najbliższe aktywności konferencyjne (Update Conference, 4Developers, Konferencja Pato). Rozważamy też powrót BetterDevConf. Zapraszamy do posłuchania!

Agenda:

00:00 - Dlaczego warto chodzić na konferencje?

01:13 - Celebryci IT i błędne przekonania początkujących (oraz networking i jedzenie)

03:19 - »Trening cardio« na scenie i potężny stres debiutanta

05:44 - Wystąpienia publiczne jako kluczowa umiejętność Leadera i Architekta

08:53 - Świeża krew - dlaczego warto zgłaszać się na Call for Papers?

10:44 - Nadchodzące wydarzenia: Konferencja Pato, 4Developers, Update Conference

13:08 - Siła i wartość lokalnych meetupów

13:57 - Czy BetterDevConf powróci z nową edycją?

]]>17bd53b3-2dc5-4b5f-90a8-c470032e2cc9Thu, 16 Apr 2026 07:00:00 GMT<p>Kajetan i Piotrek rozmawiają o tym, dlaczego warto chodzić na konferencje IT i meetupy. Piotrek zdradza swoje trzy najważniejsze powody, a Kajetan tłumaczy, dlaczego na początku uważał prelegentów za niedostępnych celebrytów. Dyskutujemy o networkingu, jedzeniu, pokonywaniu stresu przed wystąpieniami i o... treningu cardio podczas prezentacji na scenie. Zachęcamy do zgłaszania swoich propozycji na Call for Papers (CfP) i zapowiadamy nasze najbliższe aktywności konferencyjne (Update Conference, 4Developers, Konferencja Pato). Rozważamy też powrót BetterDevConf. Zapraszamy do posłuchania!</p><p></p><p>Agenda:</p><p>00:00 - Dlaczego warto chodzić na konferencje?</p><p>01:13 - Celebryci IT i błędne przekonania początkujących (oraz networking i jedzenie)</p><p>03:19 - »Trening cardio« na scenie i potężny stres debiutanta</p><p>05:44 - Wystąpienia publiczne jako kluczowa umiejętność Leadera i Architekta</p><p>08:53 - Świeża krew - dlaczego warto zgłaszać się na Call for Papers?</p><p>10:44 - Nadchodzące wydarzenia: Konferencja Pato, 4Developers, Update Conference</p><p>13:08 - Siła i wartość lokalnych meetupów</p><p>13:57 - Czy BetterDevConf powróci z nową edycją?</p>no00:15:52124Better Dev Club #24 - Dlaczego warto chodzić na konferencje i debiutować na scenie?full<![CDATA[Better Dev Club #23 - Dev, PO, Scrum Master: Jak AI zmienia role i kończy »głuchy telefon«]]>Zauważyłeś, że dużo rozmawiamy na temat developmentu, a z nas właściwie tacy developerzy jak z koziej trąby? Czy programiści mają się bać, gdy AI (LLMy, Claude Code) pisze kod coraz lepiej?

Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-23

W 23. odcinku dyskutujemy o tym, czy czeka nas spłycenie struktury w IT. Zastanawiamy się, jak narzędzia sztucznej inteligencji pomogą PO, Scrum Masterom i analitykom wyciągać metryki z Jiry i robić klikalne mockupy w Figmie, zdejmując z deweloperów obowiązek pisania dashboardów.

Zobacz co na ten temat uważamy my i czy to oznacza koniec "głuchych telefonów" z biznesem. Wjeżdżamy!

Agenda

00:00 - Cześć! My jesteśmy tacy developerzy, jak z koziej trąby

01:06 - Czy z powodu AI programiści stracą pracę?

06:49 - Klikalne mock-upy w Figmie i spłaszczenie struktury zespołów w IT

10:40 - Jak analitycy, PO i Scrum Masterzy mogą automatyzować pracę w Jirze przy pomocy AI

14:56 - Nowe życie dla specyfikacji: bliżej spec driven development

17:47 - Podsumowanie: koniec głuchych telefonów z biznesem i wymówek o braku czasu na dashboardy

O nas:

Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#betterdevclub, #ai, #llm, #claudecode, #jira, #figma, #agile, #management, #scrum, #productowner, #development, #it, #programowanie

]]>ac0c1584-660d-43a8-8d67-826837a81eaeThu, 09 Apr 2026 07:00:00 GMT<p>Zauważyłeś, że dużo rozmawiamy na temat developmentu, a z nas właściwie tacy developerzy jak z koziej trąby? Czy programiści mają się bać, gdy AI (LLMy, Claude Code) pisze kod coraz lepiej?</p><p>Wszystkie 🔗: 👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-23" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-23</a></p><p>W 23. odcinku dyskutujemy o tym, czy czeka nas spłycenie struktury w IT. Zastanawiamy się, jak narzędzia sztucznej inteligencji pomogą PO, Scrum Masterom i analitykom wyciągać metryki z Jiry i robić klikalne mockupy w Figmie, zdejmując z deweloperów obowiązek pisania dashboardów.</p><p>Zobacz co na ten temat uważamy my i czy to oznacza koniec "głuchych telefonów" z biznesem. Wjeżdżamy!</p><p><i>Agenda</i></p><p>00:00 - Cześć! My jesteśmy tacy developerzy, jak z koziej trąby</p><p>01:06 - Czy z powodu AI programiści stracą pracę?</p><p>06:49 - Klikalne mock-upy w Figmie i spłaszczenie struktury zespołów w IT</p><p>10:40 - Jak analitycy, PO i Scrum Masterzy mogą automatyzować pracę w Jirze przy pomocy AI</p><p>14:56 - Nowe życie dla specyfikacji: bliżej spec driven development</p><p>17:47 - Podsumowanie: koniec głuchych telefonów z biznesem i wymówek o braku czasu na dashboardy</p><p><i>O nas:</i></p><p>Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.</p><p>#betterdevclub, #ai, #llm, #claudecode, #jira, #figma, #agile, #management, #scrum, #productowner, #development, #it, #programowanie</p>no00:21:45123Better Dev Club #23 - Dev, PO, Scrum Master: Jak AI zmienia role i kończy »głuchy telefon«full<![CDATA[Better Dev Club #22 - Genialny easter egg czy wpadka DevOpsa? Kto stoi za wyciekiem Claude Code?]]>Czy wyciek kodu Claude Code (Anthropic) to rewolucja w świecie AI, genialny easter egg czy po prostu wpadka DevOpsa?

Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-22

W tym odcinku huczymy o głośnym wycieku kodu narzędzia Claude Code. Dyskutujemy o tym jak wyciek przez source mapy na NPM wpłynie na całą branżę AI.

Co mówią nam zaszyte informacje o nadchodzących modelach typu Opus 4.7, Sonnet 4.8 i Capybara? Zastanawiamy się czy ten wyciek to katastrofa, czy może misternie zaplanowany, pierwszokwietniowy żart w postaci tamagotchi w terminalu.

Zobacz co na ten temat uważamy my – i co może oznaczać to dla OpenCode, Copilota czy Gemini. Wjeżdżamy!

Agenda

00:00 - Cześć!

00:04 - Wyciek kodu Claude Code - internet huczy

01:25 - Jak doszło do wycieku przez source mapy na NPM?

03:41 - Co wiemy z kodu? Nowe modele Claude: Opus 4.7, Sonnet 4.8 i Capybara

05:52 - Model rozliczeniowy za tokeny, a powstawanie portów (np. Rust, Python)

07:06 - Tamagotchi w terminalu

08:38 - System prompty czy zaawansowana inżynieria LLM?

11:47 - Czego dowiaduje się konkurencja i czy giganci rynkowi i tak ze sobą nie rozmawiają?

15:08 - A może to easter egg na Prima Aprilis?

16:33 - Zakończenie odcinka

O nas:

Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#ai, #claudecode, #claude, #anthropic, #githubcopilot, #copilot, #gemini, #microsoft, #google, #openai, #betterdevclub, #programowanie, #devops, #security

]]>95b8ddf6-72e6-483b-b0bb-3101c93df016Thu, 02 Apr 2026 07:00:00 GMT<p>Czy wyciek kodu Claude Code (Anthropic) to rewolucja w świecie AI, genialny easter egg czy po prostu wpadka DevOpsa? </p><p>Wszystkie 🔗: 👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-22" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-22</a></p><p>W tym odcinku huczymy o głośnym wycieku kodu narzędzia Claude Code. Dyskutujemy o tym jak wyciek przez source mapy na NPM wpłynie na całą branżę AI.</p><p>Co mówią nam zaszyte informacje o nadchodzących modelach typu Opus 4.7, Sonnet 4.8 i Capybara? Zastanawiamy się czy ten wyciek to katastrofa, czy może misternie zaplanowany, pierwszokwietniowy żart w postaci tamagotchi w terminalu.</p><p>Zobacz co na ten temat uważamy my – i co może oznaczać to dla OpenCode, Copilota czy Gemini. Wjeżdżamy!</p><p><i>Agenda</i></p><p>00:00 - Cześć!</p><p>00:04 - Wyciek kodu Claude Code - internet huczy</p><p>01:25 - Jak doszło do wycieku przez source mapy na NPM?</p><p>03:41 - Co wiemy z kodu? Nowe modele Claude: Opus 4.7, Sonnet 4.8 i Capybara</p><p>05:52 - Model rozliczeniowy za tokeny, a powstawanie portów (np. Rust, Python)</p><p>07:06 - Tamagotchi w terminalu</p><p>08:38 - System prompty czy zaawansowana inżynieria LLM?</p><p>11:47 - Czego dowiaduje się konkurencja i czy giganci rynkowi i tak ze sobą nie rozmawiają?</p><p>15:08 - A może to easter egg na Prima Aprilis?</p><p>16:33 - Zakończenie odcinka</p><p><i>O nas:</i></p><p>Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.</p><p>#ai, #claudecode, #claude, #anthropic, #githubcopilot, #copilot, #gemini, #microsoft, #google, #openai, #betterdevclub, #programowanie, #devops, #security</p>no00:16:32122Better Dev Club #22 - Genialny easter egg czy wpadka DevOpsa? Kto stoi za wyciekiem Claude Code?full<![CDATA[Better Dev Club #21 - Cyberbezpieczeństwo w czasach AI z Wojciechem Lesickim]]>Dlaczego instalowanie agentów AI i narzędzi typu OpenClaw w firmie "na YOLO" to proszenie się o katastrofę?

Wychodzimy poza bańkę programistów i bierzemy sztuczną inteligencję pod lupę z perspektywy Security!


Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-21


W 21. odcinku naszym gościem jest Wojciech Lesicki – doświadczony specjalista od cyberbezpieczeństwa. Rozmawiamy o tym, jak cyberprzestępcy (ang. threat actors) automatyzują ataki przy użyciu LLM-ów, jak specjaliści cyber-sec odpowiadają tym samym i jak mądrze zarządzać ryzykiem w dobie "agentic AI". Omawiamy też odwagę do testowania nowinek, projekt Shield (Tomas Roccia) oraz to, o czym obecnie muszą pamiętać juniorzy i seniorzy. Zapraszamy do posłuchania!


Agenda

00:00 - Po drugiej stronie barykady: Kim jest Wojciech Lesicki?

04:29 - Bezpiecznicy vs Deweloperzy – dlaczego nie wolno ściągać pierwszych z brzegu paczek z NPM

07:26 - Ścieżka menedżerska vs pozycja techniczna – dlaczego Wojtek (i Piotrek) zdecydowali się wrócić „do technologii”

13:22 - Adminowe fakapy, czyli jak odciąć się od RDP-a na serwerze

15:19 - Jak bezpiecznicy patrzą na szał wokół AI i na instalowanie OpenClawa „na YOLO”

22:28 - Jak z AI korzystają przestępcy (threat actorzy) i do czego wykorzystają LLM-y?

26:04 - Czym są „malicious skills” i jak się przed tym bronić (projekt Shield autorstwa Tomasa Rocji)

35:40 - Jak nadążyć za wdrożeniami AI w firmach, gdy po kilku dniach wszystko się zmienia?

38:15 - Jakich skilli uczyć się obecnie i gdzie szukać wiedzy (raporty cyber-sec oraz… umiejętności miękkie)

44:28 - Czy AI zabierze pracę juniorom w obszarze bezpieczeństwa (np. na pierwszej linii SOC)?

48:07 - Zmiany w rekrutacji i adaptacja młodych deweloperów do nowych narzędzi

54:15 - Nawyk, który odmienił karierę Wojtka

56:47 - Gdzie śledzić aktywność Wojtka


O nas:

Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#betterdevclub #cyberbezpieczeństwo #aiwprogramowaniu #bezpieczeństwoai #threatactors #openclaw #agenticai #bezpieczeństwoit #llmsecurity #wojciechlesicki #sztucznainteligencjawfirmie #infosecpolska

]]>f74b0aa9-4097-4442-ac21-334fb7337ee5Thu, 26 Mar 2026 08:00:00 GMT<p>Dlaczego instalowanie agentów AI i narzędzi typu OpenClaw w firmie "na YOLO" to proszenie się o katastrofę?</p><p>Wychodzimy poza bańkę programistów i bierzemy sztuczną inteligencję pod lupę z perspektywy Security!</p><p><br />Wszystkie 🔗: 👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-21" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-21</a></p><p><br />W 21. odcinku naszym gościem jest Wojciech Lesicki – doświadczony specjalista od cyberbezpieczeństwa. Rozmawiamy o tym, jak cyberprzestępcy (ang. threat actors) automatyzują ataki przy użyciu LLM-ów, jak specjaliści cyber-sec odpowiadają tym samym i jak mądrze zarządzać ryzykiem w dobie "agentic AI". Omawiamy też odwagę do testowania nowinek, projekt Shield (Tomas Roccia) oraz to, o czym obecnie muszą pamiętać juniorzy i seniorzy. Zapraszamy do posłuchania!</p><p><br /><b>Agenda</b></p><p>00:00 - Po drugiej stronie barykady: Kim jest Wojciech Lesicki?</p><p>04:29 - Bezpiecznicy vs Deweloperzy – dlaczego nie wolno ściągać pierwszych z brzegu paczek z NPM</p><p>07:26 - Ścieżka menedżerska vs pozycja techniczna – dlaczego Wojtek (i Piotrek) zdecydowali się wrócić „do technologii”</p><p>13:22 - Adminowe fakapy, czyli jak odciąć się od RDP-a na serwerze</p><p>15:19 - Jak bezpiecznicy patrzą na szał wokół AI i na instalowanie OpenClawa „na YOLO”</p><p>22:28 - Jak z AI korzystają przestępcy (threat actorzy) i do czego wykorzystają LLM-y?</p><p>26:04 - Czym są „malicious skills” i jak się przed tym bronić (projekt Shield autorstwa Tomasa Rocji)</p><p>35:40 - Jak nadążyć za wdrożeniami AI w firmach, gdy po kilku dniach wszystko się zmienia?</p><p>38:15 - Jakich skilli uczyć się obecnie i gdzie szukać wiedzy (raporty cyber-sec oraz… umiejętności miękkie)</p><p>44:28 - Czy AI zabierze pracę juniorom w obszarze bezpieczeństwa (np. na pierwszej linii SOC)?</p><p>48:07 - Zmiany w rekrutacji i adaptacja młodych deweloperów do nowych narzędzi</p><p>54:15 - Nawyk, który odmienił karierę Wojtka</p><p>56:47 - Gdzie śledzić aktywność Wojtka</p><p><br /><b>O nas:</b></p><p>Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.<br /></p><p>#betterdevclub #cyberbezpieczeństwo #aiwprogramowaniu #bezpieczeństwoai #threatactors #openclaw #agenticai #bezpieczeństwoit #llmsecurity #wojciechlesicki #sztucznainteligencjawfirmie #infosecpolska</p>no00:58:09121Better Dev Club #21 - Cyberbezpieczeństwo w czasach AI z Wojciechem Lesickimfull<![CDATA[Better Dev Club #20 - Nasz stack AI, czyli jak kodują staff engineers]]>Z jednej strony słyszymy, że AI zastąpi juniorów, a z drugiej ankiety krzyczą: to inżynierowie na poziomie Staff i Principal wyciskają z AI najwięcej!

Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-20

W tym odcinku wracamy na ziemię i zdradzamy nasz aktualny roboczy stack - to z czego korzystamy na co dzień. Tłumaczymy, dlaczego pomimo jesiennych zachwytów porzuciliśmy Gemini CLI i co sprawiło, że GitHub Copilot CLI wrócił do łask w świecie enterprise. Rozmawiamy o nowościach pokroju Copilot Cowork, mieszaniu modeli przez OpenCode (w tym najnowszego prosto z pieca Gemini 3.1 Pro) i zastanawiamy się jak ułożyć architekturę i zapanować nad stadem subagentów budując dobrą bazę wiedzy. Wjeżdżamy!


Agenda

00:00 - Kto najbardziej korzysta z AI? Spoiler: Nie juniorzy

02:21 - Od czego zaczynamy dzień? Kajetan o Copilot CLI

03:50 - Piotrek i OpenCode (oraz "wyzwania" trybu Enterprise)

09:48 - Ewolucja Copilota i dlaczego hejt się skończył

12:26 - Copilot Cowork, subagenci i uruchamianie modeli w tle

14:20 - Team Google? Dlaczego Piotrek wybiera Gemini 3.1 Pro i 3.0 Flash

16:05 - Co daje "Presentation mode"

21:29 - Jak organizujemy pracę z zespołem ludzi i agentów

26:23 - Czy Claude Code się kończy?

27:43 - Koniec! Check-up i pytania do Was

O nas:

Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#ai, #githubcopilot, #copilotcli, #claude, #claudecode, #google, #microsoft, #openai, #gemini, #opencode, #staffengineer, #betterdevclub, #programowanie

]]>46320a37-e877-419d-b3fd-f27d7191108aThu, 19 Mar 2026 08:00:00 GMT<p>Z jednej strony słyszymy, że AI zastąpi juniorów, a z drugiej ankiety krzyczą: to inżynierowie na poziomie Staff i Principal wyciskają z AI najwięcej!</p><p>Wszystkie 🔗: 👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-20" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-20</a></p><p></p><p>W tym odcinku wracamy na ziemię i zdradzamy nasz aktualny roboczy stack - to z czego korzystamy na co dzień. Tłumaczymy, dlaczego pomimo jesiennych zachwytów porzuciliśmy Gemini CLI i co sprawiło, że GitHub Copilot CLI wrócił do łask w świecie enterprise. Rozmawiamy o nowościach pokroju Copilot Cowork, mieszaniu modeli przez OpenCode (w tym najnowszego prosto z pieca Gemini 3.1 Pro) i zastanawiamy się jak ułożyć architekturę i zapanować nad stadem subagentów budując dobrą bazę wiedzy. Wjeżdżamy!</p><p><br /><i>Agenda</i></p><p>00:00 - Kto najbardziej korzysta z AI? Spoiler: Nie juniorzy</p><p>02:21 - Od czego zaczynamy dzień? Kajetan o Copilot CLI</p><p>03:50 - Piotrek i OpenCode (oraz "wyzwania" trybu Enterprise)</p><p>09:48 - Ewolucja Copilota i dlaczego hejt się skończył</p><p>12:26 - Copilot Cowork, subagenci i uruchamianie modeli w tle</p><p>14:20 - Team Google? Dlaczego Piotrek wybiera Gemini 3.1 Pro i 3.0 Flash</p><p>16:05 - Co daje "Presentation mode"</p><p>21:29 - Jak organizujemy pracę z zespołem ludzi i agentów </p><p>26:23 - Czy Claude Code się kończy?</p><p>27:43 - Koniec! Check-up i pytania do Was<br /></p><p><i>O nas:</i></p><p>Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.</p><p></p><p>#ai, #githubcopilot, #copilotcli, #claude, #claudecode, #google, #microsoft, #openai, #gemini, #opencode, #staffengineer, #betterdevclub, #programowanie</p><p></p>no00:28:36120Better Dev Club #20 - Nasz stack AI, czyli jak kodują staff engineersfull<![CDATA[Better Dev Club #19 - Amazon płonie przez AI, Spotify koduje ze Slacka, a Claude robi PR za 25$/szt]]>Z jednej strony pożar na produkcji i całkowity ban na AI w Amazonie, a z drugiej... pełen luz, wolność dla deweloperów i deployowanie kodu prosto ze Slacka w Spotify.
Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-19
Bierzemy na tapet to, jak skrajnie różnie giganci technologiczni podchodzą dzisiaj do inżynierii. Na deser odpalamy nowego agenta Claude Code. Czy AI, które w pełni autonomicznie puszcza Pull Requesty za (póki co) 15-25 dolarów od sztuki naprawi nam dowiezie nam system za ułamek ceny, czy to tylko kolejna zabawka, która wywróci nam CI/CD do góry nogami? Zobaczymy kto tak naprawdę płaci za ten hype. Wjeżdżamy!

O nas:
Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#amazon, #aws, #spotify, #claude, #claudecode #ai, #betterdevclub"

]]>e68cef13-ba3a-4226-879e-4c77ec4cb854Thu, 12 Mar 2026 08:00:00 GMT<p>Z jednej strony pożar na produkcji i całkowity ban na AI w Amazonie, a z drugiej... pełen luz, wolność dla deweloperów i deployowanie kodu prosto ze Slacka w Spotify.<br />Wszystkie 🔗: 👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-16" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-19</a><br />Bierzemy na tapet to, jak skrajnie różnie giganci technologiczni podchodzą dzisiaj do inżynierii. Na deser odpalamy nowego agenta Claude Code. Czy AI, które w pełni autonomicznie puszcza Pull Requesty za (póki co) 15-25 dolarów od sztuki naprawi nam dowiezie nam system za ułamek ceny, czy to tylko kolejna zabawka, która wywróci nam CI/CD do góry nogami? Zobaczymy kto tak naprawdę płaci za ten hype. Wjeżdżamy!<br /><br /><b>O nas:</b><br />Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.<br /><br />#amazon, #aws, #spotify, #claude, #claudecode #ai, #betterdevclub"</p>no00:26:18119Better Dev Club #19 - Amazon płonie przez AI, Spotify koduje ze Slacka, a Claude robi PR za 25$/sztfull<![CDATA[Better Dev Club #18 - Claude na wojnie: COBOL, Trump, Pentagon i giełda]]>Wszystkie linki: https://betterdevclub.pl/episodes/episode-18
Jeden blogpost Anthropica o COBOL-u sprawił, że akcje IBM tąpnęły o 20%. Dlaczego giełda panikuje? Analizujemy geopolityczny chaos: od uznania Claude'a za 'Supply Chain Risk' przez administrację Trumpa, przez atak na datacenter AWS w Emiratach, aż po kontrowersyjne subskrypcje Katy Perry. Czy OpenAI to nowy 'Open-Closed Principle'? Sprawdzamy, dlaczego powrót do podstaw i niezależność od narzędzi AI to jedyny sposób na przetrwanie w dobie cyfrowej inwigilacji i wojen technologicznych. 'Polityka uderza w IT mocniej niż kiedykolwiek'.

]]>d078c518-936c-43ae-b009-6ddb58d311dfThu, 05 Mar 2026 08:00:00 GMT<p>Wszystkie linki: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-18" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-18</a><br />Jeden blogpost Anthropica o COBOL-u sprawił, że akcje IBM tąpnęły o 20%. Dlaczego giełda panikuje? Analizujemy geopolityczny chaos: od uznania Claude'a za 'Supply Chain Risk' przez administrację Trumpa, przez atak na datacenter AWS w Emiratach, aż po kontrowersyjne subskrypcje Katy Perry. Czy OpenAI to nowy 'Open-Closed Principle'? Sprawdzamy, dlaczego powrót do podstaw i niezależność od narzędzi AI to jedyny sposób na przetrwanie w dobie cyfrowej inwigilacji i wojen technologicznych. 'Polityka uderza w IT mocniej niż kiedykolwiek'.</p>no00:18:17118Better Dev Club #18 - Claude na wojnie: COBOL, Trump, Pentagon i giełdafull<![CDATA[Better Dev Club #17 - Droga Tomasza Ducina: teatr, kodzik i AI]]>Dziś gość: Tomasz Ducin. Znany architekt, prelegent i „deweloper jutra”. Dzieli się swoją historią: od teatralnych desek Gardzienic po stabilność w świecie IT.
🔗: https://betterdevclub.pl/episodes/episode-17
Rozmawiamy o tym, dlaczego „vibe coding” (lub Agentic Coding) to nieuchronna przyszłość, jak uniknąć systemów zombie i czy seniorzy, którzy unikają AI, mają jeszcze miejsce na rynku w 2026 roku. Czy AI zastąpi architektów, czy może tylko ich usprawni? Oraz czy "Vibe-owanie aplikacji" podczas maratonu to już poziom TikToka?

O nas:
Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

]]>c4cbb0bf-976a-4760-bf30-1cc36f5588adThu, 26 Feb 2026 08:00:00 GMT<p>Dziś gość: Tomasz Ducin. Znany architekt, prelegent i „deweloper jutra”. Dzieli się swoją historią: od teatralnych desek Gardzienic po stabilność w świecie IT.<br />🔗: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-17" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-17</a><br />Rozmawiamy o tym, dlaczego „vibe coding” (lub Agentic Coding) to nieuchronna przyszłość, jak uniknąć systemów zombie i czy seniorzy, którzy unikają AI, mają jeszcze miejsce na rynku w 2026 roku. Czy AI zastąpi architektów, czy może tylko ich usprawni? Oraz czy "Vibe-owanie aplikacji" podczas maratonu to już poziom TikToka?<br /><br /><b>O nas:</b><br />Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.</p>no00:56:11117Better Dev Club #17 - Droga Tomasza Ducina: teatr, kodzik i AIfull<![CDATA[Better Dev Club #16 - Projekty AI za kokosy $$$. Claude vs Cursor = epic fail]]>Czy AI faktycznie potrafi zbudować kompilator języka C albo przeglądarkę internetową od zera?
Wszystkie 🔗: 👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-16
Analizujemy głośne eksperymenty Anthropica i Cursora. Rozmawiamy o tym, dlaczego 3 miliony dolarów wydane na kodowanie przeglądarki to przepis na katastrofę, dlaczego agenci AI unikają trudnych zadań i czy subskrypcja za 500 dolarów miesięcznie to nowa norma w IT. „Agenta kodowania nie zostawisz samego”

O nas:
Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.

#ai, #cursor, #claude, #anthropic, #coding, #betterdevclub

]]>06bf10f4-9ae4-4639-bb0b-74def08b80c9Thu, 19 Feb 2026 08:00:00 GMT<p>Czy AI faktycznie potrafi zbudować kompilator języka C albo przeglądarkę internetową od zera?<br />Wszystkie 🔗: 👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-16" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-16</a><br />Analizujemy głośne eksperymenty Anthropica i Cursora. Rozmawiamy o tym, dlaczego 3 miliony dolarów wydane na kodowanie przeglądarki to przepis na katastrofę, dlaczego agenci AI unikają trudnych zadań i czy subskrypcja za 500 dolarów miesięcznie to nowa norma w IT. „Agenta kodowania nie zostawisz samego”<br /><br /><b>O nas:</b><br />Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.<br /><br />#ai, #cursor, #claude, #anthropic, #coding, #betterdevclub<br /></p>no00:23:25116Better Dev Club #16 - Projekty AI za kokosy $$$. Claude vs Cursor = epic failfull<![CDATA[Better Dev Club #15 - Skille AI: Hype czy Game Changer?]]>Rozmawiamy o Skillach, agents.md i standardach w świecie agentic AI. Czy Vercel i Anthropic stworzyli coś, co faktycznie działa, czy może zwykły plik tekstowy z instrukcjami wciąż wygrywa? Sprawdzamy sukcesy i porażki nowej fali standardów dla agentów. Wszystkie 🔗: 👉

https://betterdevclub.pl/episodes/episode-15

Zapisz się na newsletter, żeby być na bieżąco:
👉 https://betterdevclub.pl/newsletter


*O nas:*
Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.


#skills #agents #vercel #agenticAI #standaryzacja #betterdevclub
]]>e34661c6-9757-4f44-a8cf-936cbe6c7735Thu, 12 Feb 2026 08:00:00 GMT<p>Rozmawiamy o Skillach, <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="http://agents.md" target="_blank">agents.md</a> i standardach w świecie agentic AI. Czy Vercel i Anthropic stworzyli coś, co faktycznie działa, czy może zwykły plik tekstowy z instrukcjami wciąż wygrywa? Sprawdzamy sukcesy i porażki nowej fali standardów dla agentów. <i>Wszystkie 🔗:</i> 👉</p><pre><code>https://betterdevclub.pl/episodes/episode-15 Zapisz się na newsletter, żeby być na bieżąco: 👉 https://betterdevclub.pl/newsletter *O nas:* Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT. #skills #agents #vercel #agenticAI #standaryzacja #betterdevclub</code></pre>no00:20:12115Better Dev Club #15 - Skille AI: Hype czy Game Changer?full<![CDATA[Better Dev Club #14 - Clawdbot - Moltbot - OpenClaw?]]>Clawdbot? Moltbot? Czy OpenClaw? Bez względu na nazwę jest to jeden z najbardziej gorących tematów ostatnich dni. W tym odcinku sprawdzamy, czy to narzędzie, które święty graal agentic AI, czy może tylko niebezpieczna zabawka w rękach nieodpowiedzialnych ludzi. Wszystkie 🔗: 👉 

https://betterdevclub.pl/episodes/episode-14

Zapisz się na newsletter, żeby być na bieżąco:
👉 https://betterdevclub.pl/newsletter


*O nas:*
Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.


#clawdbot #moltbot #openclaw #agenticAI #security #betterdevclub
]]>d241ab9a-b1fe-4c82-95e7-04e0cf27137cThu, 05 Feb 2026 08:00:00 GMT<p>Clawdbot? Moltbot? Czy OpenClaw? Bez względu na nazwę jest to jeden z najbardziej gorących tematów ostatnich dni. W tym odcinku sprawdzamy, czy to narzędzie, które święty graal agentic AI, czy może tylko niebezpieczna zabawka w rękach nieodpowiedzialnych ludzi. <i>Wszystkie 🔗:</i> 👉 </p><pre><code>https://betterdevclub.pl/episodes/episode-14 Zapisz się na newsletter, żeby być na bieżąco: 👉 https://betterdevclub.pl/newsletter *O nas:* Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT. #clawdbot #moltbot #openclaw #agenticAI #security #betterdevclub</code></pre>no00:22:46114Better Dev Club #14 - Clawdbot - Moltbot - OpenClaw?full<![CDATA[Better Dev Club #13 - Piekło zamarzło. Linus Torvalds i DHH o Vibe Coding]]>❄️ Piekło (znowu) zamarzło w IT ❄️ Linus Torvalds i DHH, którzy kojarzą się z najbardziej tradycyjnym podejściem do kodu, zaczęli mówić o Vibe Coding. W tym odcinku sprawdzamy, czy to rewolucja czy ewolucja w branży IT


Wszystkie linki do tego odcinka:
👉 https://betterdevclub.pl/episodes/episode-13

Zapisz się na newsletter, żeby być na bieżąco:
👉 https://betterdevclub.pl/newsletter


O nas:
Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.


#linustorvalds #dhh #vibecoding #programowanie #betterdevclub

]]>cb180c0f-1ab7-4637-96a9-f417f9ee245eThu, 29 Jan 2026 08:00:00 GMT<p>❄️ Piekło (znowu) zamarzło w IT ❄️ Linus Torvalds i DHH, którzy kojarzą się z najbardziej tradycyjnym podejściem do kodu, zaczęli mówić o Vibe Coding. W tym odcinku sprawdzamy, czy to rewolucja czy ewolucja w branży IT</p><p><br /><b>Wszystkie linki do tego odcinka:<br /></b>👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-13" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-13</a></p><p>Zapisz się na newsletter, żeby być na bieżąco:<br />👉 <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p><br /><b>O nas:</b><br />Piotr Stapp i Kajetan Duszyński. Jesteśmy Microsoft MVP i w tym podcaście gadamy o tym, jak AI i nowe narzędzia wpływają na naszą codzienną robotę w IT.</p><p><br />#linustorvalds #dhh #vibecoding #programowanie #betterdevclub</p>no00:22:24113Better Dev Club #13 - Piekło zamarzło. Linus Torvalds i DHH o Vibe Codingfull<![CDATA[Better Dev Club #12 - Czy AI może analizować sen?]]>🔗 do odcinka znajdziesz na: https://betterdevclub.pl/episodes/episode-12

Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: https://betterdevclub.pl/newsletter

Dwóch MS MVP Piotr Stapp i Kajetan Duszyński zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

]]>1c481dd0-8447-4d0e-9f34-cb78bd66e28eThu, 22 Jan 2026 08:00:00 GMT<p>🔗 do odcinka znajdziesz na: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/episodes/episode-11" target="_blank">https://betterdevclub.pl/episodes/episode-12</a><br /><br />Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a><br /><br />Dwóch MS MVP Piotr Stapp i Kajetan Duszyński zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p>no00:17:54112Better Dev Club #12 - Czy AI może analizować sen?full<![CDATA[Better Dev Club #11 - Drama w Tailwindzie i upadek Stack Overflow]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: https://betterdevclub.pl/newsletter 🔗 do odcinka znajdziesz na: https://betterdevclub.pl Dwóch MS MVP: Piotr Stapp Kajetan Duszyński zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.]]>7151064a-04b1-47e0-ac38-c1d50615e56fThu, 15 Jan 2026 08:00:00 GMT<pre><code>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: https://betterdevclub.pl/newsletter 🔗 do odcinka znajdziesz na: https://betterdevclub.pl Dwóch MS MVP: Piotr Stapp Kajetan Duszyński zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</code></pre>no00:20:06111Better Dev Club #11 - Drama w Tailwindzie i upadek Stack Overflowfull<![CDATA[Better Dev Club #10 - AI Przewidywania na 2026]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: https://betterdevclub.pl/newsletter 🔗 do 10 odcinka Better Dev Club Weekly: https://www.youtube.com/watch?v=0hpn9mn9vSs Dwóch MS MVP: Piotr Stapp Kajetan Duszyński zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.]]>26539343-3cb2-48aa-955e-e1ca226bbcfcThu, 08 Jan 2026 08:00:00 GMT<pre><code>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: https://betterdevclub.pl/newsletter 🔗 do 10 odcinka Better Dev Club Weekly: https://www.youtube.com/watch?v=0hpn9mn9vSs Dwóch MS MVP: Piotr Stapp Kajetan Duszyński zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</code></pre>no00:24:20110Better Dev Club #10 - AI Przewidywania na 2026full<![CDATA[Better Dev Club #9 - Benchmarki AI, czyli wydajność vs. cena]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: https://betterdevclub.pl/newsletter

🔗do 9 odcinka Better Dev Club Weekly:

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

]]>5c65a924-1bb8-4f55-af1e-4d89182b2246Thu, 01 Jan 2026 09:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank"><b>https://betterdevclub.pl/newsletter</b></a></p><p>🔗do 9 odcinka Better Dev Club Weekly:</p><ul><li><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://artificialanalysis.ai/evaluations/gdpval-aa?models=grok-chatbot%2Cgpt-5-2%2Cgpt-5-1%2Cgpt-5-1-codex%2Cgemini-3-pro%2Cgemini-3-flash-reasoning%2Cclaude-4-5-sonnet-thinking%2Cclaude-opus-4-5-thinking%2Cdeepseek-v3-1-terminus-reasoning%2Cgrok-4-fast-reasoning%2Cgrok-4-1-fast-reasoning&amp;gdpval-score-comparisons=gdpval-vs-intelligence-index" target="_blank">GDPval-AA Leaderboard | Artificial Analysis</a></li><li><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://lastexam.ai/" target="_blank">Humanity's Last Exam</a></li></ul><p></p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p>no00:20:2219Better Dev Club #9 - Benchmarki AI, czyli wydajność vs. cenafull<![CDATA[Better Dev Club Weekly #8 - Co nas urzekło]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Ósmy odcinek formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

]]>fc9f831f-c061-4b8d-b66c-a1cd050d1cdaThu, 25 Dec 2025 08:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank"><b>https://betterdevclub.pl/newsletter</b></a></p><p>Ósmy odcinek formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p>no00:20:0218Better Dev Club Weekly #8 - Co nas urzekłofull<![CDATA[Better Dev Club Weekly #7 - Agentic AI Foundation]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Siódmy odcinek formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

W siódmym odcinku omawiamy Agentic AI Foundation

https://aaif.io/

]]>1893c946-a880-4a59-9682-aaa4b0e3a921Thu, 18 Dec 2025 08:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p>Siódmy odcinek formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p><p></p><p>W siódmym odcinku omawiamy Agentic AI Foundation</p><p></p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://aaif.io/" target="_blank">https://aaif.io/</a></p>no00:25:3117Better Dev Club Weekly #7 - Agentic AI Foundationfull<![CDATA[Better Dev Club Weekly #6 - .NET 10]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Szósty odcinek formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

W szóstym odcinku omawiamy nowości w .NET 10

Wszystkie nowości: https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/whats-new/dotnet-10/overview

]]>ad9cf24e-6be9-430d-aeeb-a43969e02378Thu, 11 Dec 2025 08:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p>Szósty odcinek formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p><p></p><p>W szóstym odcinku omawiamy nowości w .NET 10</p><p></p><p>Wszystkie nowości: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/whats-new/dotnet-10/overview" target="_blank">https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/core/whats-new/dotnet-10/overview</a></p>no00:27:3716Better Dev Club Weekly #6 - .NET 10full<![CDATA[Better Dev Club Weekly #5 - Ekosystem Google]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Piąty odcinek formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

W piątym odcinku omawiamy narzędzia jakie daje nam Google.

Gemini: gemini.google.com/app

CodeWiki: https://codewiki.google/

NotebookLM: notebooklm.google.com

Antigravity: https://antigravity.google

Co się dzieje z perplexity: https://www.facebook.com/100079595325652/posts/pfbid02BDvPP29EXo4dvHPqbKXh8oe6mBXAL9sVvpdvZEif6wmCexDtLujfnEQH9bjZsFzVl/

]]>40a819cd-afa7-4847-ab80-dec3858f6e54Thu, 04 Dec 2025 08:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p>Piąty odcinek formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p><p></p><p>W piątym odcinku omawiamy narzędzia jakie daje nam Google.</p><p></p><p>Gemini: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="http://gemini.google.com/app" target="_blank">gemini.google.com/app</a></p><p>CodeWiki: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://codewiki.google/" target="_blank">https://codewiki.google/</a></p><p>NotebookLM: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="http://notebooklm.google.com" target="_blank">notebooklm.google.com</a></p><p>Antigravity: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://antigravity.google" target="_blank">https://antigravity.google</a></p><p>Co się dzieje z perplexity: <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.facebook.com/100079595325652/posts/pfbid02BDvPP29EXo4dvHPqbKXh8oe6mBXAL9sVvpdvZEif6wmCexDtLujfnEQH9bjZsFzVl/" target="_blank"><b>https://www.facebook.com/100079595325652/posts/pfbid02BDvPP29EXo4dvHPqbKXh8oe6mBXAL9sVvpdvZEif6wmCexDtLujfnEQH9bjZsFzVl/</b></a></p><p></p>no00:22:3415Better Dev Club Weekly #5 - Ekosystem Googlefull<![CDATA[Better Dev Club Weekly #4 - Narzędzia CLI]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Czwarty odcinek formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

W czwartym odcinku omawiamy narzędzia CLI. Z jakich korzystamy, do czego i jaką mają przewagę nad wersjami webowymi, albo rozszerzeniami do IDE.

Obiecane linki:

https://www.linkedin.com/posts/galuszkak_ai-cli-tooling-is-getting-more-and-more-traction-activity-7392446896591503361-0BDM - porównanie ruchu w repozytoriach narzędzi CLI

https://www.youtube.com/watch?v=yJEpy2gM4AM&list=PLfYUBxD2uoi6rCgRWK0SYD33M_T6JPMm1&index=1&t=1s - link do pierwszego odcinka

]]>a38e706c-a9e4-49bf-98b2-78f2a14fb943Thu, 27 Nov 2025 08:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p>Czwarty odcinek formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p><p></p><p>W czwartym odcinku omawiamy narzędzia CLI. Z jakich korzystamy, do czego i jaką mają przewagę nad wersjami webowymi, albo rozszerzeniami do IDE.</p><p></p><p>Obiecane linki:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.linkedin.com/posts/galuszkak_ai-cli-tooling-is-getting-more-and-more-traction-activity-7392446896591503361-0BDM" target="_blank">https://www.linkedin.com/posts/galuszkak_ai-cli-tooling-is-getting-more-and-more-traction-activity-7392446896591503361-0BDM</a> - porównanie ruchu w repozytoriach narzędzi CLI</p><p></p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.youtube.com/watch?v=yJEpy2gM4AM&amp;list=PLfYUBxD2uoi6rCgRWK0SYD33M_T6JPMm1&amp;index=1&amp;t=1s" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=yJEpy2gM4AM&amp;list=PLfYUBxD2uoi6rCgRWK0SYD33M_T6JPMm1&amp;index=1&amp;t=1s</a> - link do pierwszego odcinka</p><p></p><p></p>no00:20:0614Better Dev Club Weekly #4 - Narzędzia CLIfull<![CDATA[Better Dev Club Weekly #3 - Cloudflare]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Trzeci odcinek formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

W drugim odcinku omawiamy awarię Cloudflare. Co się stało i jakie to ma konsekwencje dla świata biznesu.

]]>ab762e9d-48a8-4e59-9cd4-1fd10d62e3fcThu, 20 Nov 2025 08:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p>Trzeci odcinek formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p><p></p><p>W drugim odcinku omawiamy awarię Cloudflare. Co się stało i jakie to ma konsekwencje dla świata biznesu.</p><p></p><p></p>no00:14:5913Better Dev Club Weekly #3 - Cloudflarefull<![CDATA[Better Dev Club Weekly #2]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Drugi odcinek formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

W drugim odcinku omawiamy nowości w dwóch liderach AI IDE: Cursor 2.0 i Windsurf z nowymi modelami.

Więcej o Cursorze znajdziesz tutaj:

https://cursor.com/blog/2-0

Więcej o Windsurfie znajdziesz tutaj:

https://cognition.ai/blog/swe-1-5

]]>096d4561-05c7-4a33-879f-b25b5420dae1Thu, 13 Nov 2025 11:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p>Drugi odcinek formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p><p></p><p>W drugim odcinku omawiamy nowości w dwóch liderach AI IDE: Cursor 2.0 i Windsurf z nowymi modelami.</p><p></p><p>Więcej o Cursorze znajdziesz tutaj:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://cursor.com/blog/2-0" target="_blank"><b>https://cursor.com/blog/2-0</b></a></p><p></p><p>Więcej o Windsurfie znajdziesz tutaj:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://cognition.ai/blog/swe-1-5" target="_blank"><b>https://cognition.ai/blog/swe-1-5</b></a></p>no00:15:2312Better Dev Club Weekly #2full<![CDATA[Better Dev Club Weekly #1]]>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:

https://betterdevclub.pl/newsletter

Pierwszy odcinek nowego formatu Better Dev Club Weekly.

Dwóch MS MVP:

Piotr Stapp

Kajetan Duszyński

zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.

W pierwszym odcinku omawiamy Microsoft Copilot App Builder. Nowość od MS, która ma pozwolić na budowanie aplikacji i automatyzowanie flow pracy w organizacjach za pomocą prostego prompta.

Więcej o App builderze znajdziesz tutaj:

https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/blog/2025/10/28/microsoft-365-copilot-now-enables-you-to-build-apps-and-workflows/

]]>574242d6-6026-417a-88da-ebb7c4d7a03cThu, 06 Nov 2025 08:00:00 GMT<p>Zapisz się na newsletter żeby zawsze być na bieżąco z nowościami:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://betterdevclub.pl/newsletter" target="_blank">https://betterdevclub.pl/newsletter</a></p><p>Pierwszy odcinek nowego formatu Better Dev Club Weekly.</p><p>Dwóch MS MVP:</p><p>Piotr Stapp</p><p>Kajetan Duszyński</p><p>zajmują się przeglądem nowości z zakresu szeroko pojętego AI, nowoczesnych narzędzi.</p><p></p><p>W pierwszym odcinku omawiamy Microsoft Copilot App Builder. Nowość od MS, która ma pozwolić na budowanie aplikacji i automatyzowanie flow pracy w organizacjach za pomocą prostego prompta.</p><p></p><p>Więcej o App builderze znajdziesz tutaj:</p><p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/blog/2025/10/28/microsoft-365-copilot-now-enables-you-to-build-apps-and-workflows/" target="_blank">https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/blog/2025/10/28/microsoft-365-copilot-now-enables-you-to-build-apps-and-workflows/</a></p>no00:15:0111Better Dev Club Weekly #1full